L'Arabie Saoudite répond à la crise des réfugiés… en offrant de construire 200 mosquées en Allemagne

Les riches voisins de la Syrie ont été accusés de ne pas faire leur part d'efforts dans la crise humanitaire; les portes de pays comme le Koweït, le Bahreïn, le Qatar, Oman et les Emirats-Arabes-Unis sont restées solidement fermées aux demandeurs d'asile.

Mais les choses sont peut-être en train de changer, puisque selon le journal libanais Al Diyar, relayé par le Frankfurter Allgemeine Zeitung, l'Arabie Saoudite serait prête à bâtir une mosquée pour chaque centaine de réfugiés sur la masse de ceux qui sont entrés en Allemagne il y a plus d'une semaine.

Il serait injuste de dire que les états du Golfe n'ont rien fait pour aider les quelques 4 millions de Syriens ayant fui leur pays depuis le début du conflit en 2011: la semaine dernièère, le journal al Hayat a rapporté que 500.000 d'entre eux avaient été accueillis en Arabie Saoudite, en tant que travailleurs, et non comme réfugiés. On a également recensé des dons importants provenant de particuliers fortunés destinés aux camps de réfugiés installés aux frontières avec la Syrie, pour un total de 900 millions de dollars, d'après la BBC.

La grande peur des pays du Golfe est d'ouvrir leurs portes à des partisans de Bashar al-Assad. Ils craignent également une modification de la structure démographique: aux Emirats-Arabes-Unis, on compte déjà 5 étrangers pour 1 citoyen.

En Allemagne, Angela Merkel pense que l'intégration des réfugiés "se produira certainement grâce aux enfants, qui apprendront très vite l'allemand dans la cour de l'école" Elle dit "croire et espérer" que la grande majorité des réfugiés souhaiteront apprendre l'allemand très rapidement.

Reste à savoir si elle compte accepter l'offre de l'Arabie Saoudite...

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre

Que doit-on faire avec les opposants à l’aide médicale à mourir?

Dès le début des discussions en commission parlementaire sur l’aide médicale à mourir, plusieurs intervenants en soins palliatifs se sont élevés contre cette aide. Ils constituent une opposition faible en nombre, mais très vocale et persistante. Les arguments, les témoignages des personnes en fin de vie et les balises précises contenues dans la loi 52 ne les ont pas convaincus. Il y a peu d’espoir que, soudain, ils se rangeront du côté de la majorité des Québécois, y compris les médecins, qui souhaitent cette aide à des conditions bien définies et restreintes.

 

D’abord, devant cette sortie des opposants, il faut rassurer la population. Les demandes de l’aide à mourir seront rares. Dans les pays où cette possibilité existe, on estime que les décès à la suite de l’aide à mourir représentent environ 2 % des décès totaux. Au Québec, cela signifierait environ 1200 personnes par année. Même si on soustrayait les médecins qui s’opposent à l’aide à mourir, ceux qui ne voudront pas la pratiquer et ceux qui par leur spécialité n’y participeront certainement pas (radiologues ou psychiatres, par exemple), il reste suffisamment de médecins et d’établissements pour suffire à la demande.

 

Il faut aussi orienter la formation des médecins pour que la relève aux soins palliatifs soit plus à l’écoute des souhaits des mourants. Cette relève devra abandonner ce vieux réflexe paternaliste : « Je sais ce qui est bon pour vous » et respecter les voeux de chaque individu.

 

Personne ne peut forcer un médecin à procéder à l’aide à mourir contre ses convictions personnelles : c’est prévu par la loi. La loi ne peut non plus obliger un établissement privé à offrir un service auquel son conseil d’administration s’oppose. Par conséquent, ces obstacles à l’accès à un continuum de soins devraient inciter le gouvernement à déployer davantage les soins palliatifs dans les hôpitaux et dans les CLSC pour que toutes les personnes en fin de vie puissent y accéder.

 

Personne n’a envie de se battre en fin de vie (et les patients manqueront souvent de force pour le faire) afin que ses droits soient respectés.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Et si l’on commençait par imposer à Israël le droit au retour des réfugiés Palestiniens ?

Cinquante mille réfugiés sont arrivés récemment en Europe et beaucoup d’autres sont sur les routes, avec parmi eux des Palestiniens qui revivent leur catastrophe d’origine – la Nakba de 1948 – dans leur recherche d’un abri. Des centaines, voire des milliers, ont perdu la vie dans cette fuite.

Jusqu’en 2011, près d’un demi-million de réfugiés palestiniens vivaient en Syrie. Il était généralement entendu que leurs conditions de vie étaient plus stables que celles de leurs compatriotes. Yarmouk, le plus grand camp de réfugiés palestiniens à l’extérieur de la Palestine, était présenté comme « la capitale de la diaspora palestinienne » et il était de fait devenu une extension résidentielle de Damas avant d’être transformé en une scène de ruine, de mort et de famine dans le conflit syrien.

Mais la tragédie qui a frappé la Syrie a dissipé toutes les illusions, avec la révélation que les communautés de Palestiniens réfugiés sont en fait extrêmement fragiles et paient très rapidement le prix de toutes les turbulences et crises dans les pays d’accueil. Cela s’est déjà produit au Liban, au Koweït et en Irak.

Par rapport aux masses de réfugiés qui affluent désormais vers l’Europe, la tragédie des réfugiés palestiniens fuyant la Syrie a ses propres caractéristiques. Elles tiennent au fait qu’ils sont obligés d’endurer un nouvel « exode » et des souffrances renouvelées alors qu’ils cherchent un lieu de sécurité, même si leur patrie n’est qu’à un peu plus d’une heure de route de leurs camps de réfugiés.

Dans le but d’atteindre l’Europe les familles palestiniennes doivent faire ce long voyage périlleux à travers les frontières, les côtes et les montagnes, cédant aux exigences scandaleuses des gangs criminels et des trafiquants d’êtres humains.

Toutefois, l’Europe est si préoccupée par la crise des réfugiés qu’elle ne se soucie pas de l’essence du problème. En ce qui concerne les Palestiniens en provenance de Syrie, la question est suffisamment claire, alors pourquoi l’Union européenne n’avance-t-elle pas vers les solutions les plus logiques et pratiques, telles que leur retour dans leur pays, au moins temporairement ? Pourquoi une telle discussion est-elle absente des réunions de l’Europe où l’on discute surtout des moyens de contenir les crises aux frontières ?

Plus d’un tiers de million de Palestiniens, dont beaucoup sont des réfugiés chassés de leurs maisons puis de leurs les camps, vivent en Europe. Nous assistons à de nouvelles étapes dans la souffrance de ces êtres humains à qui les Israéliens ont interdit de retourner dans le pays d’où ils ont été expulsés en 1948 et 1967. Ils ne sont même pas autorisés à visiter leur pays, ce qui est une claire violation des lois et conventions internationales.

La logique commande que nous faisions tout le nécessaire pour que les réfugiés palestiniens disposent de leur droit légitime au retour sur leurs terres et dans leurs maisons, qui sont si près d’eux. Sinon, ils continueront à devoir chercher refuge à travers les continents, dans une fuite transformée en catastrophe. Il ne fait aucun doute qu’une grande partie de la responsabilité en incombe en premier lieu à l’Europe, qui a créé les conditions historiques qui ont abouti à la tragédie du peuple palestinien.

Les officiels de l’Union Européenne [UE] parlent de l’importance de lier l’aide aux pays d’Europe orientale à leur volonté d’assumer leur part de réfugiés, et il y a même ceux qui appellent à lier les négociations sur l’adhésion à l’Union européenne au traitement réservé aux réfugiés. De telles injonctions ne seraient-elles pas également nécessaires avec le « partenaire israélien » qui bénéficie de nombreux privilèges et de traités européens dans l’économie, l’éducation et la défense ?

Pourquoi l’Europe est-elle incapable de penser même simplement à user de son influence pour faire pression sur le gouvernement israélien, pour rendre effectif le droit au retour des Palestiniens, qui a été approuvé par la résolution 194 de l’Assemblée générale de l’ONU ? Les Palestiniens, dont beaucoup ont encore les clés de leurs maisons en Palestine occupée, ont le droit de vivre dans leur patrie. Les routes vers leurs villes, villes et villages sont bien connues pour ceux qui voudraient les interroger, et les cartes sont facilement disponibles.

Si l’Union européenne et la communauté internationale ne traitent pas le coeur de cette question par le rappel et la mise en œuvre du droit légitime des Palestiniens au retour, des milliers d’entre eux continueront à se diriger vers l’Europe et beaucoup vont mourir en route. Laquelle de ces deux possibilités a la préférence de l’UE et du reste du monde ?

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Michel Collon : « Obama envisage un conflit mondial »

Dans une série d’articles l’écrivain Michel Collon s’apprête à examiner les implications d’un étonnant discours d’Obama, prononcé le 5 août et curieusement passé sous silence par les médias alors qu’il met en garde contre de possibles catastrophes.

L’irrésistible déclin des USA

« La diplomatie ou la guerre. Bientôt. » Obama alerte : certains aux USA veulent attaquer l’Iran. D’où risque de conflit mondial impliquant Russie, Chine et Europe. Ceci déstabiliserait le système financier occidental. Que fera le prochain président ?

« Un rejet par le Congrès de l’Accord avec l’Iran ne laisserait à l’administration US (…) qu’une seule option : une nouvelle guerre au Moyen-Orient. » « L’Iran est un pays quatre fois plus grand que l’Irak, et trois fois plus peuplé. » « Le choix auquel nous faisons face est finalement entre la diplomatie et une certaine forme de guerre. Peut-être pas demain, ni dans trois mois, mais bientôt. » « Le système financier US serait forcé de rompre avec la Chine, principal acheteur de notre Dette. »

Au Congrès, le 8 septembre, les républicains bloqueront l’accord avec l’Iran. Mais Obama peine même à rallier certains démocrates. L’élite des Etats-Unis apparaît très divisée sur la stratégie à adopter. Est-ce nouveau ?

Pas du tout. Cette division est apparue vers 2000. Au départ, un constat commun aux démocrates et aux néoconservateurs : les Etats-Unis sont en déclin. Dans son livre sur la stratégie impériale des Etats-Unis The Grand Chessboard, probablement le plus influent des cinquante dernières années, Zbigniew Brzezinski, ancien responsable de la politique internationale sous Carter, se montrait pessimiste : « A long terme, la politique globale sera de moins en moins propice à la concentration d'un pouvoir hégémonique dans les mains d'un seul Etat. L'Amérique n'est donc pas seulement la première superpuissance globale, ce sera très probablement la dernière. » (p. 267) 

La raison ? « Le pouvoir économique risque aussi de se disperser. Dans les prochaines années, aucun pays ne sera susceptible d'atteindre 30 % environ du PIB mondial, chiffre que les Etats-Unis ont maintenu pendant la plus grande partie du 20ème siècle, sans parler de la barre des 50 % qu'ils ont atteinte en 1945. Selon certaines estimations, l'Amérique (…) retomberait à 10-15 % d'ici l'an 2020. » (p. 267-8) Pour rester la seule superpuissance, Brzezinski proposait donc un « impérialisme intelligent » : diviser les puissances rivales et les empêcher de former un front commun.

Très opposés aux stratégies de Brzezinski, les néocons guidant George W. Bush proposaient par contre une stratégie de guerre généralisée (qui utilisera le 11 septembre comme justification). Cependant, leur plate-forme du Project for a New American Century (PNAC), élaborée entre 1997 et 2000, n’était guère plus optimiste : « Actuellement, les Etats-Unis ne rencontrent aucun rival mondial. La grande stratégie de l'Amérique doit viser à préserver et étendre cette position avantageuse aussi longtemps que possible (...) Préserver cette situation stratégique désirable dans laquelle les Etats-Unis se trouvent maintenant exige des capacités militaires prédominantes au niveau mondial. ».

Analysant ces deux options à la veille de la présidence Obama, nous écrivions en 2008 : « De toute façon, cet Empire ne deviendra pas pacifique. Tôt ou tard, il relancera des guerres à la Bush. Parce qu'en fait, l'élite US pratique un cycle d'alternance entre les deux options... » Huit ans plus tard, allons-nous assister à une nouvelle alternance ? Pour comprendre la situation, nous allons examiner les différentes pièces du puzzle : Chine, Iran, Russie, Europe…

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Canada : Un séisme de 4.4 sur Richter causé par la fracturation hydraulique

L'exploitation du gaz de schiste dans l'Ouest canadien aurait causé selon la chaîne CBC un séisme de magnitude 4,4 en 2014.

Un projet de fracturation hydraulique dans l'Ouest canadien est à l'origine l'an dernier d'un des plus importants séismes liés à cette technologie controversée utilisée pour l'exploitation des hydrocarbures de schiste, a annoncé mercredi 26 août la chaîne publique CBC.

Le recours à cette technologie par la compagnie Progress Energy, filiale du groupe public malaisien Petronas, a provoqué ce séisme de magnitude 4,4 qui a secoué la région nord-est de la Colombie-Britannique en août 2014, a confié à la CBC la commission de réglementation de l'industrie pétrolière et gazière de cette province.

La commission a indiqué que le séisme "avait été provoqué par l'injection de fluides pendant la fracturation hydraulique". Il avait été précédé quelques jours auparavant d'un autre séisme de magnitude 3,9, selon l'organisme officiel Séismes Canada, et qui avait lui aussi été causé par la fracturation hydraulique.

Fracturation hydraulique: une technologie controversée 

Le recours à cette technologie consistant à injecter à haute pression de l'eau - et parfois aussi des produits chimiques et du sable - pour fracturer horizontalement les schistes, est controversée en raison des risques de contamination des nappes phréatiques. Son utilisation a été mise en cause par le service géologique américain (USGS) dans la multiplication des secousses sismiques enregistrées ces dernières années dans le centre des Etats-Unis.

"Ce tremblement de terre confirme que la fracturation hydraulique est une pratique irresponsable et dangereuse sur le plan environnemental", a déclaré la chef des Verts, Elizabeth May, en campagne pour les élections canadiennes du 19 octobre. La fracturation hydraulique est interdite en France depuis 2011. A la suite du séisme, Progress Energy avait dû se conformer à un ordre lui intimant de réduire les quantités de fluides dans ses injections.

Selon la chaîne publique, les activités sur un autre site de Progress Energy dans la région ont dû être temporairement suspendues la semaine dernière, le temps que les autorités puissent déterminer la cause d'un séisme de magnitude 4,6.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Puissance bancaire, crise financière et guerre: Les liens entre Goldman Sachs et l’Otan

Après avoir été de 2009 à 2014 secrétaire général de l’Otan (sous commandement USA), Anders Fogh Rasmussen a été embauché comme consultant international par Goldman Sachs, la plus puissante banque d’affaires étasunienne.

Le curriculum de Rasmussen est prestigieux. En tant que Premier ministre danois (2001-2009), il s’est employé à « l’élargissement de l’Ue et de l’Otan en contribuant à la paix et à la prospérité en Europe ». En tant que secrétaire général, il a représenté l’Otan dans son « pic opératif avec six opérations dans trois continents », parmi lesquelles les guerres en Afghanistan et Libye et, « en riposte à l’agression russe contre l’Ukraine, il a renforcé la défense collective à un niveau sans précédents depuis la fin de la guerre froide ».

Il a en outre soutenu le « Partenariat transatlantique de commerce et d’investissements (Ttip) » (ou Tafta, ndt) entre Etats-Unis et Ue, base économique d’ « une communauté transatlantique intégrée ».

Compétences précieuses pour Goldman Sachs, dont la stratégie est simultanément financière, politique et militaire. Ses dirigeants et consultants, après des années de travail dans la grande banque, ont été placés dans des postes clé dans le gouvernement étasunien et dans d’autres : parmi ceux-là Mario Draghi (gouverneur de la Banque d’Italie, puis président de la BCE) et Mario Monti (nommé chef du gouvernement par le président Napolitano en 2011).

On ne s’étonne donc pas que Goldman Sachs mette la main à la pâte dans les guerres conduites par l’Otan. Par exemple, dans celle contre la Libye : elle s’est d’abord appropriée (en causant des pertes de 98%) de fonds d’Etat pour 1,3 milliard de dollars, que Tripoli lui avait confiés en 2008 ; elle a ainsi participé en 2011 à la grande rapine des fonds souverains libyens (estimés à environ 150 milliards de dollars) que les USA et l’Ue ont « congelés » au moment de la guerre. Et, pour gérer à travers le contrôle de la « Central Bank of Libye » les nouveaux fonds retirés de l’export pétrolier, Goldman Sachs s’apprête à débarquer en Libye avec l’opération projetée par USA/Otan sous bannière Ue et « conduite italienne ».

Sur la base d’une lucide « théorie du chaos », on exploite la situation chaotique provoquée par les guerres contre la Libye et la Syrie, en instrumentant et en canalisant vers l’Italie et la Grèce (pays parmi les plus faibles de l’Ue) le tragique exode des migrants conséquent à ces guerres. Cet exode sert d’arme de guerre psychologique et de pression économique pour démontrer la nécessité d’une « opération humanitaire de paix », visant en réalité l’occupation militaire des zones stratégiquement et économiquement les plus importantes de la Libye. Tout comme l’Otan, Goldman Sachs est fonctionnelle à la stratégie de Washington qui veut une Europe assujettie aux Etats-Unis.

Après avoir contribué avec l’escroquerie des prêts subprimes à provoquer la crise financière, qui depuis les Etats-Unis a investi l’Europe, Goldman Sachs a spéculé sur la crise européenne, en conseillant « aux investisseurs de tirer avantage de la crise financière en Europe » (cf. rapport réservé rendu public par le Wall Street Journal en 2011). Et, selon des enquêtes documentées effectuées en 2010-2012 par Der Spiegel, New York Times, BBC, Bloomberg News, Goldman Sachs a camouflé, par des opérations financières complexes (« prêts cachés » à des conditions assassines et vente de « titres toxiques » étasuniens), le vrai montant de la dette grecque. Dans cette affaire, Goldman Sachs a manœuvré plus habilement que l’Allemagne, la BCE et le FMI, dont le joug mis au cou de la Grèce est évident.

En recrutant Rasmussen, avec le réseau international de rapports politiques et militaires qu’il a tissé dans ses cinq années à l’Otan, Goldman Sachs renforce sa capacité d’influence et de pénétration.

Notes:

Apostille de la traductrice pour la version française

On trouvera dans Le groupe Bilderberg, l’ « élite » du pouvoir mondial, de Domenico Moro (Delga, juin 2015, 19 euros, voir pièce jointe), des éléments présentant et analysant ce « réseau international de rapports politiques et militaires » dont parle M. Dinucci pour A. F. Rasmussen et financiers et économiques pour M. Monti et M. Draghi : tous trois bons exemples du phénomène des « revolving doors » (pantouflage) fonctionnant dans le réseau : « une “personnalité multiple”, profes­sionnellement parlant, c’est-à-dire changeant de rôle et de secteur d’une rencontre à l’autre. (…) véritables “transformistes” de l’élite mondiale, capables de changer d’habit professionnel plusieurs fois en l’espace d’un petit nombre d’années.(…) dans un passage tourbillonnant de la politique nationale à la bureaucratie européenne aux grandes entreprises, à la finance, aux think tanks et à l’université» (p. 203).

Extraits :

« Les deux derniers secrétaires généraux de l’OTAN ont participé aux rencontres du Bilderberg. Anders Fogh Rasmussen en 2000, l’année précédant son accession au poste de premier ministre du Danemark, et le social-démocrate Jens Stoltenberg en 2002 » (p. 93).

[…] « Goldman Sachs, la banque qui a le plus grand nombre de représentants au Bilderberg et à la Trilatérale et dont le président, Peter Sutherland, siège au direc­toire des deux organisations […] [a] été définie par Matt Taibbi comme une « gigantesque pieuvre vampire ». Du reste, Goldman Sachs fait partie des premiers respon­sables non seulement de la crise des subprimes mais aussi de la crise de l’euro, ayant incité les autorités grecques à falsifier les budgets au moment de l’entrée dans l’euro et ayant bénéficié de l’instabilité de la monnaie unique et de l’augmentation des taux d’intérêt sur les dettes souveraines, au moment où la vérité a surgi » (p. 174).

[…] Dans la campagne présidentielle de 2008, Goldman Sachs fut le principal bailleur de fonds d’Obama, qui, une fois élu, plaça deux hommes de la banque d’affaires, Mark Patterson et Gary Gensler, res­pectivement à la tête du secrétariat au Trésor et à la direction de la com­mission qui régule le marché à termes. Ce ne fut donc pas un hasard si 700 milliards de dollars du programme Tarp furent alloués en 2008 pour sauver Citibank et d’autres banques sans oeuvrer à une réglemen­tation efficace ; tout cela malgré les nombreuses promesses électorales, en continuant la politique de la précédente administration Bush, dont le secrétaire au Trésor, Paulson, était un ancien PDG de Goldman Sachs » (p. 175).

Le lecteur trouvera aussi dans l’ouvrage publié aux Editions Delga une Présentation au lecteur français par Bernard Genet (comaguer, comité comprendre et agir contre la guerre) fournissant quelques éléments de l’aspect français (direction, membres et invités) de ces réseaux (Bilderberg et Trilatérale).

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le vice-président du Marketing de Pfizer lance l’alerte et dit la vérité sur l’industrie pharmaceutique

Vous pouvez trouver ci-dessous un extrait tiré du documentaire « One More Girl », un film sur le vaccin Gardasil qui a été conçu pour prévenir le virus du Papillomavirus. Dans ce documentaire, le Dr Peter Rost, MD, ancien vice-président de l’une des plus grandes compagnies pharmaceutiques du monde (Pfizer), partage la vérité sur les liens entre l’industrie médicale et l’industrie pharmaceutique.

Rost est un ancien vice-président du Marketing de Pfizer et un dénonciateur de l’industrie pharmaceutique dans son ensemble. Il est l’auteur de « The Whistleblower, Confessions of a Healthcare Hitman » (Le lanceur d’alerte, confessions d’un tueur à gage des services de santé). Compte tenu de son expérience dans son domaine, c’est un euphémisme de dire qu’il est expert de l’intérieur du marketing pharmaceutique.

Voici quelques citations émanant d’une part, d’un ancien et d’autre part d’un actuel rédacteur en chef des deux plus grandes revues médicales du monde qui sont considérées comme les plus crédibles. Il est donc tout à fait pertinent de les inclure dans l’article puisque ces citations sont directement liées à ce que le Dr Rost explique dans la vidéo.

« Il n’est simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique qui est publiée, ou de compter sur le jugement de médecins de confiance ou sur des directives médicales faisant autorité. Je ne prends aucun plaisir à en venir à cette conclusion, à laquelle j’ai abouti lentement et à contre-coeur au cours des deux décennies durant lesquelles j’ai exercé la fonction de rédacteur en chef du New England Journal of Medicine ». Dr Marcia Angell, médecin et rédacteur en chef de longue date du New England Medical Journal (NEMJ) (source)

« Le dossier contre la science est simple: une grande partie de la littérature scientifique, environ la moitié, pourrait tout simplement être fausse. La science souffrant d’études sur des cohortes de petites tailles et de leurs effets minuscules, des analyses exploratoires non valides, ainsi que de flagrants conflits d’intérêts, avec une obsession pour la poursuite de tendances à la mode d’importance douteuse, la science donc a pris un virage vers les ténèbres ». Dr Richard Horton, rédacteur en chef actuel de la revue The Lancet, considérée comme l’une des revues médicales révisées par des pairs les plus respectées dans le monde. (source)

Il est grand temps de repenser la recherche médicale actuelle et de voir la situation dans son ensemble

En 2005, le Dr John P. A. Ioannidis, actuellement professeur en prévention des maladies à l’Université de Stanford, a publié l’article le plus consulté dans l’histoire de la Public Library of Science (PLoS), intitulé Why Most Published Research Findings Are False (Pourquoi la plupart des résultats de recherche publiés sont faux). Dans l’article il déclare:

« Il y a une inquiétude croissante que la plupart des résultats des recherches actuelles sont faux ».

Nous avons maintenant une grande quantité de preuves ainsi que les déclarations des experts qui viennent directement du terrain, qui brossent un tableau très inquiétant. La science utilisée pour éduquer les médecins et développer la médecine est biaisée. Nous sommes constamment exposés à des études qui ont été sponsorisées par de grandes compagnies pharmaceutiques, mais ces études ne sont pas conçues pour une vision sur le long terme. Elles ne sont pas conçues pour détecter des problèmes qui peuvent survenir des années ou même des décennies après un traitement, ou pour examiner les risques de prendre un médicament pendant de longues périodes de temps. Personne ne semble jamais mentionner ou reconnaître les nombreuses études qui montrent clairement les risques significatifs associés à un grand nombre de produits que les industries pharmaceutiques fabriquent pour aider à combattre la maladie.

Ce qui est encore plus inquiétant est le manque de prise de conscience de la population en général sur ces sujets. Cette question ne va certainement pas être débattue dans les médias conventionnels, et en dépit des nombreuses preuves à l’appui, certaines personnes se refusent même à voir ou à reconnaître que le problème est bien réel. C’est un gros problème, notre monde est en train de changer et nous devons garder l’esprit ouvert et être ouverts à de nouvelles possibilités quant à la nature de notre monde.

Vous pourriez croire que les déclarations ci-dessus, émanant de rédacteurs en chef aguerris de revues scientifiques majeures évaluées par des pairs (apparemment, les meilleures du monde) obtiendraient au moins quelque attention des médias conventionnels.

Lorsque le Dr Rost travaillait encore pour Pfizer il est apparu quelques fois dans les médias traditionnels. Voici un exemple où il parlait au Wall Street Journal il y a près de 10 ans, avant d’avoir lancé l’alerte.

C’est la raison pour laquelle les médias alternatifs sont importants, particulièrement à une époque où de plus en plus de gens s’éveillent à ce qui se passe réellement sur notre planète.

Il est temps d’examiner les recherches qui sont menées partout dans le monde, par des experts (des scientifiques) dans diverses institutions, qui ne sont pas parrainées par ces gigantesques multinationales de la « santé » – il s’agit là de publications indépendantes. Un excellent travail est publié au sujet de divers médicaments, remèdes, traitements, vaccins et plus encore.

Merci d’avoir lu cet article et j’espère que la vidéo ci-dessous vous apportera des éléments de réflexion.

Vidéo Dr Peter Rost: Influencer l’institution médicale – extraits du documentaire One more girl (Vidéo VO)

Condensé de la vidéo:

Il indique que tout ceux qu’il a rencontrés avait la main tendue, tout le monde mendie de l’argent. Le gouvernement n’a pas d’argent, les universités non plus, personne. Les seuls qui ont de l’argent sont ces énormes multinationales, elles en ont énormément et elles utilisent cet argent pour acheter l’influence. Elles procèdent ainsi: Vous donnez de l’argent à ces institutions (universités, etc) pour la recherche. Vous vous faites des amis. Vous vous assurez qu’ils vous sont redevables et vous payez aussi des professeurs, des docteurs individuels ou des chercheurs, directement. Vous pouvez les payer comme conférenciers pour aller dans tout le pays et vous les payez de 1000 à 2000 $ par jour, parfois plus.

Vous donnez de l’argent pour des programmes; programmes éducatifs où ils peuvent faire des profits, puis ils mettent en place les programmes qui sont censés être indépendants de la compagnie. Mais si vous avez un programme promotionnel venant d’une compagnie, vous allez probablement donner cet argent aux universités qui font les programmes qui promeuvent vos médicaments. Et ceux qui ne le font pas ou qui les critiquent n’obtiendront rien. Et tout le monde sait bien sûr que c’est ainsi que ça fonctionne. Et cela veut dire que même si vous pouvez officiellement protester « nous leur avons donné une subvention, ils peuvent en faire ce qu’ils veulent », en réalité, ils ne continueront pas à recevoir de l’argent. Tout le monde le sait. Il n’y a que le public qui ne le sache pas. Et c’est ainsi que vous influencez l’institution médicale, tout simplement avec de l’argent.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Une analyse de trafic réseau de Windows 10 dévoile l’incroyable étendue de l’espionnage mis en place par Microsoft

Au regard de l'incroyable vol de données personnelles effectué par Microsoft, qui s'avère encore pire que l'on pensait dans un premier temps, je ne saurais trop vous déconseiller vivement de passer à Windows 10. Le concept: "Si c'est gratuit, vous êtes le produit" est plus que jamais vrai dans ce cas avec Microsoft qui a vraiment dépassé les bornes. Ce n'est plus un système d'exploitation mais l'espion à domicile dont Big Brother à toujours rêver. (Fawkes)

On savait déjà que Windows 10 était un système d’exploitation pouvant collecter de nombreuses informations sur vos habitudes devant votre ordinateur. On savait aussi qu’il était possible de supprimer une partie de cette collecte en utilisant un logiciel Open Source plutôt bien conçu pour cet usage.
Mais il est maintenant clair que cela ne suffit pas du tout à réduire de manière significative l’étendue de l’espionnage mis en place par Microsoft quand on se penche sur l’analyse réseau qui a été faite par un spécialiste tchèque : les résultats sont bien au-delà de tout ce qui avait été annoncé et par Microsoft, et par les plus paranoïaques des geeks anti-Windows !

Tout, tout, tout, vous saurez tout ce qui se passe dans ma tête !

Il apparaît que l’étendue de l’utilisation du fameux Cloud au sein de Windows 10 transforme un peu plus cet OS en une sorte de terminal communiquant constamment avec les serveurs de Microsoft. Et le contenu des informations envoyées à ces fameux serveurs est parfois véritablement inquiétant, même si vous n’êtes aucunement paranoïaque.
Voici les informations collectées qui ont pu être identifiées en analysant le trafic réseau d’un ordinateur sous Windows 10 :
Tout le texte que vous tapez au clavier : tout ce que vous tapez sur votre clavier est en effet stocké dans des fichiers temporaires, envoyés toutes les 30 minutes à ces serveurs :

oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
pre.footprintpredict.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com

Nous sommes ici en présence de ce qui nous semble être un véritable Keylogger, un enregistreur de frappe stockant absolument tout ce que vous tapez sur votre clavier : informations confidentielles, mots de passe, identifiants bancaires, etc… Imaginez maintenant que ces informations sont envoyées et stockées sur les serveurs de Microsoft, où il pourrait leur arriver à peu près n’importe quoi ! Au-delà du risque qu’un gouvernement quelque peu orwellien puisse y piocher allègrement ce qu’il souhaite, les risques de piratage de ces données sont loin d’être inexistants… Et vous aurez beau utiliser le clavier virtuel de Windows 10 en espérant passer à travers pour certaines informations sensibles, mais les touches utilisées seront aussi collectées.
Les numéros de téléphone que vous tapez dans votre navigateur : une simple recherche sur un numéro de téléphone sur Internet déclenche un processus spécifique, transmettant le numéro tapé à une liste particulière de serveurs :

vortex.data.microsoft.com
vortex-win.data.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
sqm.telemetry.microsoft.com
sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net

La liste des fichiers vidéos et audio que vous possédez : effectuez une recherche locale (donc sur votre ordinateur, et non pas sur Internet) d’un nom de film populaire, et un processus se chargera de lister tous vos fichiers médias pour transmettre cette liste aux serveurs suivants :

df.telemetry.microsoft.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
cs1.wpc.v0cdn.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
pre.footprintpredict.com

A côté d’une telle arme de détection massive de piratage, la Hadopi fait bien pâle figure…
Un extrait de vos sessions Webcam : 35 Mo de données sont systématiquement envoyées aux serveurs suivant lorsque vous activez votre Webcam :

oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net

Une raison de plus pour ne pas considérer Windows 10 comme étant un système d’exploitation sûr pour faire vos sextapes privées, et ce même si vous n’avez jamais eu l’intention d’en partager le contenu sur Internet…
Tout ce que vous dites au micro est transmis à Microsoft, et ce même si Cortana, l’assistant à reconnaissance vocale de Microsoft, est entièrement désactivée et désinstallée. Imaginez combien il pourrait être facile d’identifier une personne à partir des échantillons de millions de voix collectées et envoyées aux serveurs suivants :

oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
pre.footprintpredict.com
i1.services.social.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
telemetry.appex.bing.net
telemetry.urs.microsoft.com
cs1.wpc.v0cdn.net
statsfe1.ws.microsoft.com

Il est aussi intéressant de noter que ce que Cortana collecte lorsqu’elle est activée est aussi retranscrit sous une forme textuelle et envoyé aux serveurs Microsoft suivants :

pre.footprintpredict.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
df.telemetry.microsoft.com

Si Windows est laissé sans activité pendant plus de 15 minutes, de larges volumes de données sont alors transmis à de nombreux serveurs MS, sans que l’on ne connaisse le contenu de ces données.

Il est intéressant aussi de noter que les blocages de ces serveurs via des modifications du fichiers HOSTS ne fonctionnent pas du tout pour éviter que les données collectées ne soient transmises à Microsoft. Le plus insidieux est que Microsoft affiche des messages d’erreurs lorsque la liste de ses serveurs est bloquée au niveau du fichier HOSTS, mais que les données sont toujours envoyées grâce au fait que Microsoft ait directement enregistré dans le code de Windows 10 les adresses IP de ses serveurs. Le blocage des serveurs via le fichiers HOSTS n’influence en rien le volume, la fréquence ou le taux des données qui sont transmises aux serveurs de Microsoft. L’affichage d’erreurs n’est ici qu’un trompe-l’oeil !

L’étendue des données collectées ici me laisse pantois. Je ne vais pas pouvoir continuer d’utiliser un système d’exploitation Microsoft pour mon usage personnel quand je constate à quel point ce dernier se permet de violer ma vie privée, il va donc falloir que je passe sous Linux. En espérant que la transition se fera en douceur…

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Léo-Paul Lauzon

Un odieux embargo impérialiste

Très bonne nouvelle pour tout le monde. Enfin, les États-Unis ont mis fin à l’embargo américain contre Cuba. Très partiellement faut-il le dire, car plusieurs aspects n’auront pas reçu l’accord du Congrès américain contrôlé par les républicains qui sont contre, pour des fins politiques, l’allègement de l’embargo américain contre Cuba. Faut savoir que les embargos américains contre Cuba, l’Irak et d’autres pays ont tué des milliers de personnes. Alors, quand Barack Obama, le président démocrate des États-Unis, à propos du plus vieil embargo de la planète (plus de 50 ans), dit que cet outil de répression n’a rien donné... aux États-Unis s’entend. Mais il a coûté des milliards de dollars à Cuba et a fait souffrir inutilement des millions de Cubains pendant plus de 50 ans. Si cet embargo avait pour objectif de favoriser la pseudo-démocratie feutrée à l’américaine dans le pays de Fidel Castro, alors pourquoi les États-Unis n’instauraient-ils pas des blocus similaires contre l’Arabie Saoudite, l’Égypte, le Koweit, le Honduras, etc.?

 

Cuba: un pays souverain et un peuple digne

Il faut absolument féliciter et être plein d’admiration pour le peuple cubain qui a tenu tête avec dignité à l’hégémonie du plus puissant pays du monde. Même si, à plusieurs reprises, les dirigeants américains ont essayé, par tous les moyens, comme ils l’ont fait entre autres avec les généraux en Argentine, avec Pinochet au Chili, et avec les contras au Nicaragua, d’assassiner Fidel Castro et de renverser le gouvernement cubain en place en finançant et en armant des contre-révolutionnaires, le peuple cubain a su conserver dignement sa souveraineté. Et malgré l’embargo, Cuba a su développer un des meilleurs systèmes d’éducation et de santé publique au monde. L’espérance de vie des Cubains est aussi élevée que dans les pays développés, son taux d’analphabétisme est largement inférieur au Québec et son taux de mortalité infantile est plus bas que celui des États-Unis. Voilà de véritables faits qui font un peuple et des gens libres. La liberté n’est pas d’aller voter tous les quatre ans pour des partis qui se ressemblent et qui, une fois élus sous de fausses représentations, concoctent une société non souhaitée par la majorité, mais voulue par la minorité dominante. Faut bien l’admettre, Fidel Castro est parmi les plus grands politiciens du vingtième siècle du monde entier, lui qui a sorti le peuple cubain des griffes de l’esclavagisme américain, qui faisait de Cuba, avant 1960, le bordel yankee. Il lui dictait le choix des politiciens, comme le dernier président cubain affranchi, nul autre que Batista.

 

Remettre Guantanamo à Cuba

Si les États-Unis sont vraiment sincères et cohérents, ils vont rendre Guantanamo à Cuba, qui lui appartient de droit, étant situé sur l’île. Voyons donc, Guantanamo a été cédé par bail, pour 100 ans, aux Américains par un président cubain vendu et corrompu afin de supposément protéger Cuba. Le bail est venu à échéance depuis le début des années 2000 et les États-Unis n’ont pas rendu Guantanamo à Cuba. Pourquoi? Bien pire, ils en profitent pour y installer leurs prisons dans lesquelles on pratique la torture à grande échelle sur des gens emprisonnés depuis plus de douze ans sans avoir été jugés. Emprisonnés sur de seuls soupçons. Actuellement, il y a à Guantanamo une centaine de prisonniers «politiques» qui, pour échapper à ce calvaire, font la grève de la faim jusqu’à mourir et que l’on doit alimenter de force par intraveineuse.

 

Les États-Unis n’avaient plus le choix

L’Amérique du Sud n’est plus le «back-store» des États-Unis et plusieurs pays d’Amérique latine avaient, depuis belle lurette, rétabli leurs relations avec Cuba, contre la volonté des Américains. Même que c’était fini le temps où, lors de réunions de pays d’Amérique, les États-Unis ordonnaient l’exclusion de Cuba. Certains pays voulaient plutôt exclure les States de ces rencontres ou les boycottaient tout simplement en raison de l’absence de Cuba. Oui, les États-Unis sont encore le plus puissant pays du monde du point de vue militaire, mais sur le plan économique il y a aujourd’hui d’importants contrepoids comme le Brésil, l’Inde, la Russie, la Chine, etc.

 

Cuba, un marché qui échappait aux États-Unis

Disons que, malgré l’embargo, plusieurs produits américains étaient présents sur l’île. La fin de leur abject embargo sera bénéfique aux entreprises américaines à qui ce marché en croissance de onze millions d’habitants échappait, au profit d’entreprises chinoises, européennes (comme Nestlé, Peugeot, etc.), brésiliennes (comme Inbev), russes, etc. Au développement économique avec d’autres pays se soudent des relations politiques et sociales. Puis, Cuba est un pays qui a de plus en plus d’influence en Amérique latine et cela dérangeait les Américains. Il est donc préférable, pour les États-Unis, de mettre fin à l’embargo afin de ralentir la montée de l’influence cubaine en Amérique latine et dans le monde.

 

Les lobbies américains à l’œuvre

Comme Cuba possède l’un des meilleurs systèmes de santé publique au monde, des milliers d’étrangers viennent s’y faire soigner chaque année à meilleur prix. Malgré un système de santé privé «concurrentiel» aux États-Unis, il est, et de loin, le plus cher des pays occidentaux. Alors, les grosses entreprises privées de la santé aux États-Unis ont évidemment peur de perdre une partie importante de leur «marché» de la santé aux mains du système hospitalier cubain. Voilà une des nombreuses raisons qui font que les Américains ne pourront pas venir librement à Cuba avant belle lurette. Obama veut bien lever l’embargo, sans pour autant trop stimuler l’économie cubaine en autorisant les Américains à venir librement à Cuba quand bon leur semble. Il y a tout de même des limites intéressées à l’ouverture américaine sur Cuba. Il y a aussi le puissant lobby des médecins américains qui craint la concurrence des excellents médecins cubains. Les peuples américain, canadien et québécois profiteraient de la concurrence et de la venue de médecins cubains.

L’embargo américain a aussi forcé Cuba à développer sa propre industrie pharmaceutique, aujourd’hui florissante, ce qui énerve les multinationales américaines qui ne veulent pas voir les médicaments cubains, moins chers, envahir «leur» marché aux États-Unis. Plusieurs puissants lobbies économiques qui financent les partis politiques américains à coups de milliards de dollars chaque année ont donc dicté une ligne de conduite à respecter par Barack Obama, en termes d’ouverture, afin de ne pas faire prendre conscience au peuple américain et au monde entier des succès économiques et sociaux du peuple cubain, un peuple qui jouit d’une main-d’œuvre très bien formée dans tous les domaines et d’une excellente culture générale.

 

Vote majoritaire chaque année à l’ONU contre l’embargo

Promulguer un embargo américain sous prétexte que Cuba est un État terroriste et qu’il finance le terrorisme est complètement ridicule. C’est pourquoi chaque année à l’ONU, la très vaste majorité des pays (généralement 162 contre trois (États-Unis, Israël et les îles Marshall) votaient contre cet embargo aussi futile que criminel. En terminant, faudrait surtout ne pas oublier de mentionner l’intervention directe du pape François dans le règlement de ce litige qui a trop duré par simple motivation de satisfaire aux États-Unis de gros intérêts économiques et politiques. Encore mille mercis au pape François.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

L’effondrement de l’économie américaine

Vous souvenez-vous de l’époque où existaient des journalistes réels? C’était avant que le régime Clinton ne concentre les médias, les transformant en un ministère de la Propagande, un outil de Big Brother.

La fausse réalité dans laquelle vivent les Américains se prolonge dans la vie économique. Le rapport sur l’emploi de vendredi dernier était la continuation d’une longue série de mauvaises nouvelles bidouillées en bonnes nouvelles.Les médias répètent deux nombres comme s’ils signifiaient quelque chose, les gains (ou pertes) mensuels d’emplois salariés et le taux de chômage, et ignorent les chiffres qui montrent la poursuite du déclin, depuis plusieurs années, dans les opportunités d’emploi alors que l’économie est prétendument en convalescence. La prétendue reprise est basée sur la mesure U.3 du taux de chômage. Cette mesure ne comprend pas les personnes sans emploi qui sont découragées d’en trouver un et on cessé d’en chercher pendant quatre semaines. La mesure U.3 de chômage ne comprend que ceux qui gardent l’espoir de trouver un emploi.

Le gouvernement a une deuxième mesure de chômage officiel, U.6. Cette mesure, rarement évoquée, intègre parmi les chômeurs ceux qui ont été découragés pendant moins d’un an. Cette mesure officielle est le double de la mesure de U.3 de 5,3%. Cela signifie que le taux de chômage est de plus de 10% après six ans de reprise économique présumée!

 

Taux d’emploi US réel selon Shadowstats

 

En 1994, le régime Clinton a arrêté de compter les travailleurs découragés à long terme comme chômeurs. Clinton voulait que son économie paraisse meilleure à regarder que celle de Reagan, donc il a cessé de recenser les travailleurs découragés qui faisaient partie du taux de chômage de Reagan. John Williams (shadowstats.com) continue de mesurer le taux de chômage à long terme selon la méthodologie officielle de cette époque. On peut ainsi constater que quand ces chômeurs sont inclus, le taux de chômage des États-Unis en juillet 2015 est de 23%, plusieurs fois plus élevé que lors de la récession que le président de la Fed Paul Volcker avait offerte à la présidence Reagan.

Un taux de 23% de chômage donne à la reprise reprise économique un sens nouveau. Quatre-vingt-cinq ans sont passés depuis la Grande Dépression, et l’économie américaine est en reprise économique, avec un taux de chômage proche de celui de la Grande Dépression.

Le taux de participation au marché du travail a diminué depuis la reprise qui aurait commencé en juin 2009 et se poursuit aujourd’hui. Ceci est très inhabituel. Normalement, lors d’une reprise économique, les emplois rebondissent, et les gens affluent au travail. Basé sur ce qu’il a dit à ses conseillers économiques, le président Obama a attribué la baisse du taux de participation aux baby-boomers qui prennent leur retraite. En réalité, pendant la prétendue reprise, la croissance de l’emploi a concerné principalement les personnes de 55 ans et plus. Par exemple, en juillet tous les emplois salariés nouveaux concernaient des personnes de 55 ans et plus, alors que la classe d’âge de 25 à 54 ans a perdu 131 000 emplois en juillet.

Au cours de l’année précédente (juillet 2014 – juillet 2015), la tranche d’âge 55 et plus a gagné 1 554 000 emplois et les classes jeunes, 16-18 et 20-24, ont perdu respectivement 887 000 et 489 000 emplois.

De 2009 à 2013, le nombre d’Américains au travail dans la classe d’âge de 25 à 54 ans a diminué de 6 000 000 emplois. Ces années de reprise économique présumée ont apparemment contourné les Américains de la classe d’âge d’activité maximale.

En juillet 2015, les États-Unis avaient 27 265 000 personnes occupant un emploi à temps partiel, dont 6,3 millions, soit 23%, parce qu’ils ne peuvent pas trouver un emploi à temps plein. Il y a 7 124 000 Américains qui détiennent plusieurs emplois à temps partiel pour joindre les deux bouts, soit une augmentation de 337 000 en un an.

Les jeunes ne peuvent pas fonder de foyers sur la base d’emplois à temps partiel, mais les retraités prennent ces emplois afin de compenser le revenu manquant sur leurs économies à cause de la politique d’intérêt à taux zéro de la Réserve fédérale, qui a pour but de soutenir les bilans d’une poignée de banques géantes, dont les dirigeants contrôlent le Trésor américain et la Réserve fédérale. Avec un si grand nombre d’emplois industriels et de compétences professionnelles délocalisé en Chine et en Inde, tels que l’ingénierie logicielle,  les carrières professionnelles disparaissent aux États-Unis.

Les emplois les plus lucratifs en Amérique concernent ceux qui fabriquent les escroqueries de Wall Street, ceux qui font du lobbying pour des groupes d’intérêts privés, où l’on embauche de préférence d’anciens membres de la Chambre, du Sénat, et de l’Exécutif, et enfin ceux qui montent des programmes pour aider les donateurs des think tanks à s’enrichir, en faisant passer ces programmes pour des politique publiques, qui peuvent devenir des lois.

Les emplois salariés déclarés pour juillet sont dans les catégories habituelles qui nous sont familières, mois après mois, et année après année. Ce sont les emplois de services domestiques divers, serveuses et barman, vendeurs au détail, transports, entreposage, finance et assurances, soins de santé et assistance sociale. Rien à l’exportation afin de payer nos importations massives. Avec une maigre croissance du revenu réel médian des familles, alors que l’épargne dégringole et que le crédit s’épuise, même la partie consommation de l’économie va fléchir.

De toute évidence, ce n’est pas une économie qui a de l’avenir.

Mais vous ne saurez jamais cela si vous n’écoutez que les médias financiers ou ne lisez que la section économie-finance du New York Times ou du Wall Street Journal.

Si j’étais encore l’éditeur du Wall Street Journal que je fus, l’état déplorable de l’économie américaine serait en première page des nouvelles.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Appel à arrêter la menace immédiate d’une Troisième Guerre Mondiale

Il est grand temps de rompre le tabou le plus dangereux de notre époque : celui suivant lequel il ne serait pas possible d’agir face à la possibilité que l’humanité soit annihilée en quelques jours ou semaines.

En ce soixante-dixième anniversaire des bombardements de Hiroshima et Nagasaki, le monde se trouve plus proche de l’abîme d’une guerre thermonucléaire qu’il ne l’a jamais été depuis la crise des missiles de Cuba de 1962. L’Administration Obama et l’OTAN ont mis l’humanité en danger de subir une extermination soudaine par une série de provocations insensées dirigées premièrement contre la Russie et ensuite contre la Chine.

Quand le Rideau de fer est tombé, il avait été entendu qu’en contrepartie de l’acceptation par la Russie de la réunification de l’Allemagne au sein de l’OTAN, il n’y aurait pas d’expansion de l’OTAN vers l’Est du continent européen. Ceux qui comptaient qu’une Europe fondée sur la stabilité et la coopération se mette en place après la guerre froide entendaient que les pays disposant d’économies industrielles susceptibles de devenir puissantes, tels que la Tchécoslovaquie et la Pologne, et également l’Ukraine, après la dissolution de l’Union Soviétique en 1991, puissent jouer le rôle de pont entre l’Union Européenne et un bloc économique eurasiatique émergent.

Tous ces accords de prévention contre la guerre ont été violés. Victoria Nuland, la Sous-secrétaire d’État américaine aux Affaires européennes et eurasiatiques, s’est publiquement vantée, en décembre 2013, que les États-Unis auraient dépensé 5 milliards de dollars pour fomenter des « révolutions de couleur » afin d’imposer l’entrée de l’Ukraine au sein de l’Union Européenne et, éventuellement, dans l’OTAN.

Les États-Unis se sont retirés unilatéralement du Traité sur les missiles anti-balistiques (ABM) afin de déployer un système de défense anti-missiles en Europe orientale et méridionale, prétendument dirigé contre l’Iran mais visant de fait la Russie. La semaine dernière l’Administration Obama a confirmé le but réel de ce déploiement en annonçant qu’il ne serait pas interrompu, malgré l’apaisement avec l’Iran apporté par la signature de l’accord P5+1. Les responsables russes ont constamment dénoncé ce déploiement unilatéral du dispositif anti-missiles américain en Europe comme faisant partie d’un plan d’ensemble visant à créer la capacité de procéder à une frappe thermonucléaire préventive contre leur territoire.

Le déploiement de ce système ABM américain est aujourd’hui bien avancé en Roumanie et en Pologne, et les trois premiers navires de guerre porteurs du système de défense anti-missiles AEGIS sont déjà opérationnels et ont procédé à des manœuvres en Mer Noire et dans la Mer Baltique, aux frontières des eaux territoriales russes.

Désormais, suivant de nombreux rapports, les manœuvres de l’OTAN Trident Juncture 15, prévues en septembre, vont inclure des exercices impliquant le recours à des armes nucléaires contre la Russie. Washington procède à la production et au déploiement d’une nouvelle génération d’armes nucléaires tactiques, les B-61-12, qui seront en mesure d’atteindre des cibles à l’intérieur du territoire russe à partir d’avions à réaction furtifs F-35. Ces armes nucléaires B-61-12 seraient produites à environ 500 exemplaires, dont il serait prévu que 200 soient déployées sur le continent européen.

Ces provocations manifestes ne sont pas passées inaperçues, à l’Est comme à l’Ouest. Dès le lancement du coup d’état en Ukraine en novembre 2013, la Russie a procédé à une modernisation majeure de l’ensemble de sa force nucléaire stratégique. Les responsables de la défense russe ont fait officiellement savoir qu’ils ont fait développer et déployer une capacité nucléaire de seconde frappe pratiquement invincible. Pour le démontrer, les bombardiers et les sous-marins russes ont procédé à des manœuvres militaires dans les eaux internationales à la limite des territoires des pays membres de l’OTAN.

Il y a, pendant ce mois d’août, un grand danger à ce que le président Obama s’engage dans des provocations contre la Russie, en profitant de la période de vacances du Congrès pour déclencher un conflit. Un grand nombre de personnalités influentes, venant de tous les horizons politiques, ont déjà fait part de leur inquiétude, y compris des officiers retraités de haut rang des armées russe et américaine. La décision prise par le président Obama de changer les règles concernant l’engagement des forces aériennes de son pays en Syrie sans demander l’approbation du Congrès, et trois jours après que celui-ci se soit mis en congé, souligne le caractère immédiat du danger. Les conditions de l’escalade vers une guerre contre la Syrie, contre laquelle le Congrès avait voté il y a deux ans, se trouvent ainsi réunies.

En 1914, les pays se sont dirigés comme des somnambules vers la catastrophe. Aujourd’hui, avec des arsenaux nucléaires suffisants pour annihiler la civilisation humaine des douzaines de fois, le monde se dirige une fois de plus comme un somnambule vers l’abîme.

Nous-autres, signataires de cet Appel, exigeons qu’on mette immédiatement un terme à la confrontation engagée contre la Russie et la Chine et que l’on revienne au recours à des solutions politiques à tous les conflits.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quand Facebook analyse nos vies amoureuses

“Dix jours avant de se mettre en couple, les interactions entre les deux célibataires diminuent fortement“. Ce n’est pas nous qui le disons, c’est Facebook.

Dans une série d’articles signés de son département de “Data Science” (analyse de données), le plus grand réseau social du monde a en effet publié les conclusions d’une étude basée sur les interactions sociales de ses 1,4 milliard d’utilisateurs, et en particulier des couples. De quoi en tirer des conclusions significatives – et inquiétantes – sur l’utilisation du réseau social dans la vie amoureuse des internautes.

Analysant les “murs” personnels d’un échantillon de 460 000 utilisateurs anonymes pendant 200 jours – les 100 jours précédents l’officialisation, lorsque chacun a le statut “célibataire”, puis les 100 jours suivants le changement de statut à “en couple”, le site de Mark Zuckerberg a ainsi pu en déduire les tendances suivantes.

Pendant les 100 premiers jours, les deux personnes échangent un nombre croissant de messages, puis 10 jours avant l’officialisation, la tendance s’inverse. Préférant sûrement le monde réel au réseau social, le couple échange moins de messages jusqu’à l’officialisation et continue à en échanger de moins en moins sur Facebook pendant les 100 jours suivants.

Se mettre en couple entraîne une augmentation de messages et d’émotions positives sur le réseau social

Le second graphique montre les résultats d’une analyse non plus quantitative mais qualitative des mêmes messages. Le bureau d’analyse de données de Facebook a passé les messages de ces utilisateurs au crible, détectant tous les mots faisant référence à des émotions positives (aimer, bien, bon, sympa, etc.) ou négatives (haine, mauvais, mal, etc.). Les personnes célibataires exprimeraient moins d’émotions positives que les personnes en couple. L’augmentation du nombre de messages positifs est d’ailleurs brutale quelques jours avant et après l’officialisation de la relation.

Moralité, si vous ne voulez pas que Facebook sache où vous en êtes dans votre vie sentimentale, écrivez-plutôt des lettres.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Un milliard de smartphones en danger

La faille menace pratiquement tous les utilisateurs de téléphones portables sur Android. Le nombre de smartphones et de tablettes potentiellement infectés pourrait dépasser le milliard d'appareils.

Un expert en sécurité mobile de la société Zimperium a découvert la "plus dangereuse faille de l'histoire" chez les smartphones fonctionnant sur Android. Selon la revue Macdigger, près d'un milliard d'appareils sont dans la zone à risques.

Le spécialiste Joshua Drake ne qualifie pas cette faille de "la plus dangereuse" par hasard: pour pirater pratiquement n'importe quel portable Android il suffit aux malfaiteurs de connaître le numéro de téléphone de la victime et de lui envoyer un MMS.

Selon les journalistes, le problème en question a été découvert dans un composant d'Android, Stagefright, destiné à l'affichage de photos et de vidéos. Il est à noter que de l'anglais, "stage fright" se traduit comme "trac".

En recevant un simple MMS l'utilisateur peut ne pas s'apercevoir que son appareil a été infecté. Si le smartphone de la victime est en mode silencieux, les malfaiteurs peuvent effacer toutes les notifications du message avant que l'utilisateur de l'appareil ne l'ouvre.

"Cela pourrait se produire avant que vous n'entendiez la notification sonore. C'est précisément ce qui rend cette faille si dangereuse. L'infection peut avoir lieu dans le silence le plus total. Vous n'en saurez rien", souligne Joshua Drake.

Les hackers pourraient ainsi non seulement obtenir toutes les informations sur le smartphone et son propriétaire à tout moment, mais envoyer également des SMS vers des numéros payants.

Les informaticiens de Google connaissent depuis relativement longtemps l'existence de cette faille très dangereuse: les développeurs ont commencé il y a quelques mois déjà à envoyer une correction de la brèche dans le système de leurs partenaires mobiles, mais la mise à jour du système opérationnel avance trop lentement. C'est pourquoi la majorité des smartphones sont en danger. Comme le souligne Zimperium, environ 950 millions d'appareils à travers le monde sont dans la zone à risque.

Zimperium compte dévoiler les détails de cette faille pendant la conférence BlackHat 2015 qui se tiendra début août à Las Vegas. Le principal danger de cette brèche est que la victime ignore qu'elle a été infectée: le virus efface immédiatement le MMS reçu sur le smartphone et l'utilisateur ne le voit plus. De plus, dans certains smartphones, le virus empêche la notification de s'afficher à l'écran et se trouve ainsi dans le système sans avoir été vu.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Windows 10 : faites très attention à l’installation !

Windows 10, le nouveau système d’exploitation de Microsoft, est là. Avant de nous embarquer dans cette nouvelle aventure, il est bon de connaitre certaines choses qui nous permettront de « leur » rendre la tâche moins facile dans le contexte de surveillance généralisé actuel. Il faut d’abord savoir que, dans sa version non professionnelle, Windows 10 n’est pas tout à fait un logiciel au sens où on l’entend habituellement, c’est à dire un logiciel qui nous appartient et que l’on peut paramétrer à son gré, ou mettre à jour comme l’on veut. C’est plutôt un service, un outil que Microsoft met à notre disposition. A l’installation, il y aura quelques choix à faire. Faisons donc très attention aux choix que nous prenons. (RI)

Lors de l’installation de Windows 10, l’utilisateur a la possibilité de préciser s’il souhaite ou non autoriser la collecte et le transfert de certaines informations à Microsoft. Il est hautement recommandé de contrôler ces paramètres, car ceux-ci sont activés par défaut.

C’est donc à partir d’aujourd’hui que Windows 10 débute officiellement sa carrière. Si vous avez l’intention de basculer sur le nouveau système d’exploitation, sachez que vous devrez faire preuve de prudence au moment de l’installation, car certains réglages requièrent une attention toute particulière : ils ont en effet une incidence directe sur votre vie privée et sur la collecte et le traitement de vos données personnelles.

Sur l’un des écrans figure un lien discret, intitulé « paramètres de personnalisation », qui permet d’afficher les options relatives aux informations qui sont susceptibles d’être transmises à Microsoft. Celles-ci sont activées par défaut, incluant celle qui « laisse les applications utiliser votre identifiant de publicité pour l’exploitation des applications » et celle qui prévoit de transférer « vos données de navigation » à Microsoft.

Si vous avez déjà installé Windows 10 sur votre ordinateur, sachez que ce n’est pas trop tard. Vous conservez la possibilité de modifier ces réglages dans les paramètres du système d’exploitation. Ces paramètres sont la conséquence de la nouvelle Déclaration de Confidentialité de Microsoft, dont nous rapportions les principaux points à la mi-juin.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Libre opinion

Carte électorale: un redécoupage lourd de conséquences au Québec

 

La Constitution du Canada impose au parlement fédéral une révision de la délimitation des circonscriptions tous les dix ans, correspondant à chaque administration du recensement. Le dernier redécoupage ayant eu lieu en 2003, il était nécessaire de répéter l’exercice afin qu’une nouvelle carte soit en vigueur pour l’élection de 2015. Les changements observés prennent cependant des ampleurs différentes selon les régions du pays.

 

Les nouveautés qui seront en vigueur pour (au minimum) les dix prochaines années font en sorte que le parlement passe de 308 à 338 sièges. Sur ces 30 sièges supplémentaires, le Québec en obtient trois — pour un total de 10 % des nouveaux sièges, ce qui attise plusieurs critiques dans la province. Mais au-delà de cet ajout, la réforme modifie les délimitations de plusieurs autres circonscriptions. Je propose que ces modifications sont majeures dans bien des cas et j’en détaille ici les conséquences afin d’en démontrer l’importance tant dans les comtés déjà existants que dans les nouvelles circonscriptions.

 

Deux transfuges retiennent l’attention dans cette course toute montréalaise : Maria Mourani, élue sous la bannière du Bloc québécois et se représentant désormais pour le NPD, et Mélanie Joly, qui a quitté son parti municipal pour joindre l’équipe libérale. À première vue, Maria Mourani a toutes les raisons de croire qu’elle est en avance : son parti est en tête dans les sondages et elle a réussi à consolider un certain vote personnel depuis 2006. Or, deux obstacles pourraient venir brouiller les cartes : la refonte de la carte électorale et les ressources de Mélanie Joly, présumant que cette dernière gagne son investiture.

 

D’une part, le redécoupage de la circonscription disperse en partie l’avantage du vote personnel dont bénéficie la candidate sortante. En effet, les nouvelles sections de vote, moins bloquistes et plus libérales, joueront certainement contre Mme Mourani, qui a critiqué à maintes reprises le recoupage de sa circonscription.

 

D’autre part, Mélanie Joly possède une banque de données de 2013 provenant de son parti municipal « Vrai changement » — le slogan actuel du Parti libéral du Canada. En ciblant les électeurs dans les nouvelles limites géographiques du comté, ces données sont extrêmement utiles pour cibler ses sympathisants. Autrement dit, une partie de son pointage, essentiel à la sortie de vote, est déjà faite. Quant au candidat bloquiste, qui s’appropriera certainement une partie de vote souverainiste, mobilisé de surcroît contre Mourani, qui a été expulsée de leur parti, il vient ajouter une autre dose d’incertitude.

 

Dans Montarville

 

Ce nouveau comté de la Rive-Sud de Montréal a comme candidate sortante Djaouida Sellah, élue sous la bannière du NPD dans l’ancien comté Saint-Bruno–Saint-Hubert. Sa principale adversaire est la candidate du Bloc québécois Catherine Fournier. Avec la réforme de la carte électorale, la ville de Sainte-Julie y est désormais intégrée dans sa totalité. Ce sont des électeurs qui ont eu Sana Hassainia, la députée fantôme du NPD (jusqu’en 2014) qui a fait les manchettes et que les citoyens ont fort probablement encore en mémoire. De plus, les trois quarts de l’arrondissement de Saint-Hubert ne font plus partie du comté, ce qui désavantagera Sellah, puisqu’on y retrouvait une majorité de votes NPD. Autrement dit, la candidate sortante se retrouve avec une nouvelle ville assez souverainiste (Sainte-Julie) et perd une bonne partie d’une ville assez fédéraliste.

 

À l’inverse de Sellah, la candidate bloquiste est un élément que son parti voudra certainement mettre à l’avant-plan puisqu’elle incarne, comme jeune femme, l’étiquette que le parti recherche : le renouveau. En entrevue avec Marco Fortier du Devoir, la candidate affirme passer 50 heures par semaine sur le terrain — et ce, depuis 13 mois ! Montarville est parmi les comtés les plus prenables pour le Bloc québécois, de par les caractéristiques sociodémographiques de ses électeurs, mais l’est d’autant plus avec la présence de cette candidate. Finalement, une remontée libérale (aussi modeste soit-elle) diviserait le vote fédéraliste au profit de Fournier. Toutefois, rien n’est joué : le militantisme local a ses limites et Sellah pourrait bien être réélue si l’écart entre le NPD et le Bloc se maintient dans les sondages nationaux.

 

Cet exercice de redécoupage électoral est nécessaire, mais lourd de sens dans plusieurs cas. De plus, le risque de gerrymandering (littéralement : créer des « comtés salamandres ») qui favoriserait un candidat est toujours omniprésent, d’où l’importance de maintenir la conduite d’audiences publiques. Mais surtout, le redécoupage se basant sur les recensements canadiens nous ramène à l’importance de la qualité des données qu’on y retrouve afin d’assurer un redécoupage de la façon la plus équitable possible.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Loi renseignement : l’État de droit n’est qu’une illusion

Le Conseil constitutionnel vient de confirmer que tous les récits français sur l’État de droit ne relèvent que de la pure mythologie.

«Au plan des principes, le contrôle de constitutionnalité affecte donc la démocratie et tend à lui substituer une nomocratie» – Jean Gicquel

Si le professeur émérite, par l’emploi de ces termes, déplorait l’affaiblissement du légicentrisme et la soumission des pouvoirs publics à une hiérarchie normative trop restrictive, force est de constater que le Conseil Constitutionnel vient de mettre un terme à ses craintes. Par une décision du 23 juillet 2015, ceux qu’on surnomme bêtement les sages ont définitivement validé la quasi-totalité des dispositions d’une loi qui constitue un véritable attentat à l’encontre de nos libertés individuelles

Chien de garde du gouvernement

Les dispositions essentielles de la loi sont validées. Seuls quelques points de détail ont été censurés. Il s’agit notamment de dispositions sur le renseignement étranger et sur le recours préalable au Premier ministre, y compris dans les cas dits urgents. Pour tout le reste, le gouvernement bénéficie désormais de la caution constitutionnelle pour affaiblir le peu de contrôle juridictionnel qui subsistait encore dans ce pays. Les boîtes noires algorithmiques sont actées. Le Conseil d’État est muselé. Le juge judiciaire est écarté. Enfin la loi contient des dispositions qui n’ont absolument rien à voir avec la menace terroriste comme la protection des « intérêts économiques, industriels et scientifiques majeurs de la France » ou encore « la forme républicaine des institutions ». Le fait qu’une telle loi manifestement liberticide puisse être validée aussi facilement par le Conseil en dit long sur la qualité et le rôle de cette « juridiction » qui n’est en fait qu’une assemblée de notables et de retraités politiques à la botte des politiciens qui les ont nommés.

Caution démocratique

En validant la loi renseignement, le Conseil Constitutionnel révèle que les contre-pouvoirs dans ce pays ne relèvent que du fantasme. De la pure mythologie. Historiquement, les normes constitutionnelles n’ont jamais empêché les gouvernements de s’octroyer toujours plus de pouvoir sur nos vies. Cette énonciation ne vaut pas que pour la France. Si l’on regarde à l’extérieur des frontières hexagonales, les États-Unis sont probablement l’exemple paradigmatique de cette triste réalité. Triste mais peu surprenante en théorie. Après tout, comment une Constitution pourrait-elle garantir la liberté individuelle face à l’arbitraire du monopole de la violence légale quand celle-ci est justement écrite par le pouvoir politique qu’elle prétend limiter ? En définitive, le constitutionnalisme est devenu une vulgaire caution pour fabriquer notre consentement à la domination gouvernementale. Il est, au même titre que la démocratie, destiné à entretenir l’illusion du contrôle d’une machine dont l’action échappe en réalité à la volonté de ceux qui la subissent. Le plus inquiétant tient à ce que tout cela semble fonctionner à merveille puisque ces ingérences mafieuses dans nos vies privées ne semblent pas indigner la population. L’autoritarisme est devenu la norme et la liberté l’exception.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'Arabie Saoudite fait la loi en France : la plage de Vallauris sera interdite au public durant le séjour du roi saoudien à Grasse

A quel point nos gouvernants sont-ils soumis aux émirs et à leurs pétro-dollars ? La réponse vient d’être donnée à Grasse, où la plage publique de Vallauris (Alpes-Maritimes) sera interdite aux vacanciers durant la présence du roi d’Arabie Saoudite dans la région.

Oui, vous avez bien lu, l’Arabie Saoudite dicte ses volontés sur le sol français, au mépris du droit des Français.

 Philippe Castanet, sous-préfet de Grasse, a confirmé la chose.

 « La plage publique devrait être totalement interdite au public le temps du séjour de la famille royale »

Le diktat saoudien pourrait aller plus loin encore. La préfecture doit décider en commun accord avec les représentants saoudiens si la sécurité sera assurée « par des vigiles privés ou des policiers » et si les ouvriers engagés par les Saoudiens auront droit de placer « des grillages ou non », « et à quel moment nous pourrons restituer au public, le plus vite possible, cet espace », a précisé M. Castanet.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EuroMaidan: l'ambassade canadienne abritait les protestataires à Kiev

Durant l’hiver 2014, les manifestants pro-européens à Kiev se sont abrités pendant une semaine à l'ambassade canadienne, rapporte lundi le journal Toronto Star.

"D'après plusieurs sources à Kiev et à Ottawa, tout a commencé lorsqu'un des protestataires poursuivi par la police a brandi un passeport canadien devant les gardes de l'ambassade. Dès que la porte a été ouverte, d'autres manifestants armés de battes et de pierres l'ont suivi dans le bâtiment", écrit le journal.

Dans une interview à l'agence Canadian Press, l'ambassadeur canadien en Ukraine, Roman Waschuk, a reconnu que le détenteur du passeport "était lié aux protestataires".

Toujours selon lui, les manifestants sont restés à l'ambassade pendant une semaine sans endommager le matériel du bâtiment. Avant de la quitter, les protestataires ont laissé des fleurs dans l'ambassade. Le Toronto Star indique que ces faits n'ont jamais été dévoilés par le gouvernement canadien.

Après le retrait des manifestants antigouvernementaux, les mesures de sécurité ont été renforcées à l'ambassade.

En février 2014, le ministère ukrainien de l'Intérieur a annoncé qu'un "groupe de radicaux" avait fait irruption dans l'ambassade canadienne à Kiev avant de vandaliser les locaux. La police a également affirmé que les malfaiteurs y avaient volé un véhicule avant de foncer sur la foule, blessant trois personnes.

Les protestations de l'hiver 2013-2014 en Ukraine, déclenchées par le refus du président Viktor Ianoukovitch de signer un accord d'association avec l'Union européenne, ont débouché sur la chute du gouvernement démocratiquement élu et l'arrivée au pouvoir d'une coalition pro-UE.

Plus de 100 personnes ont trouvé la mort dans les protestations à Kiev et dans d'autres villes du pays.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre

407 chandelles

Québec, fier joyau de l’Amérique et berceau de la francophonie. Aussi vieille que belle, ma ville regorge de beautés, de secrets bien gardés et d’une histoire riche qui se découvre en la parcourant.

 

Elle a conservé tout son charme à travers le temps et les bombardements ; même qu’elle a su s’embellir d’une fontaine. Quel plaisir renouvelé de parcourir la place Royale, où Champlain bâtit la première habitation ! J’affectionne particulièrement le Vieux-Québec, une exposition à ciel ouvert, pour y observer son architecture, ses portes, ses boutiques, les restaurants et surtout les gens souriants qui défilent comme un long fleuve social. Dans les petites rues étroites, des secrets et des vérités se révèlent à notre curiosité à travers ses méandres.

 

La place D’Youville, le coeur de la ville, bordée par le Palais Montcalm, la porte Saint-Jean et le Capitole, nous présente un charme incomparable digne d’une carte postale. Les plaines D’Abraham, ce grand parc urbain de style victorien, nous proposent un espace vert où il fait bon s’arrêter pour pratiquer le farniente et même voir un spectacle. Les charmes indéniables de la Haute-Ville et de la Basse-Ville valent incontestablement le détour, tout comme ses multiples quartiers attachants, chaleureux et colorés. La Grande Allée, rue majestueuse et prestigieuse aux multiples terrasses, nous offre un détour vers la colline parlementaire. Que dire de l’auguste Château Frontenac, bien campé sur le cap Diamant, et de sa terrasse Dufferin, tel un tableau classique d’un grand maître ?

 

Principale carte postale de la ville, cet endroit si invitant nous présente le fleuve, là où l’histoire fit son entrée, dans toute sa beauté devant un panorama bucolique au caractère unique. Elle a tant à dire et à dévoiler, ma ville. Elle me gave de satisfaction dans la joie, mon coeur bat la chamade sous une pluie d’étoiles.

 

Québec, tu es mienne. Je t’aime.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La vérité est un crime contre l’État par Paul Craig Roberts

L’édifice complet de l’occident est basé sur des mensonges. Il n’y a aucune autre fondation solide, que des mensonges.

Ceci fait de la vérité un ennemi. Des ennemis doivent être supprimés, donc la vérité doit être supprimée.

La vérité provient de sources d’information étrangères, comme Russia Today (RT) et de sites internet alternatifs, comme celui-ci.

Ainsi, Washington et ses vassaux sont occupés à travailler d’arrache-pied pour fermer les médias indépendants.

Washington et ses vassaux ont redéfini la propagande. La vérité est propagande si elle est dite par des pays, comme la Russie ou la Chine, qui ont des politiques étrangères indépendantes.

La propagande est vérité si elle est dite par Washington et ses marionnettes, comme l’European Union Observer.

L’EU Observer, suivant les ordres de Washington sans aucun doute, a dénoncé les organes de presse RT et Sputnik News (NdT: Nouvel organe de presse russe combinant les sites de RIA Novosti et de la Voix de la Russie…) pour “diffuser des fabrications et un discours de haine depuis leurs bureaux directeurs sis dans les grandes villes de l’UE”.

Je donne souvent des entretiens à la fois sur RT et sur Sputnik News. A mon avis, ces deux organes sont trop timides dans leur reportage, de peur sans aucun doute, d’être fermés, leur auto-restriction ne correspond pas à ce dont a besoin la vérité. Je n’ ai jamais entendu un mot de haine ou de propagande sur aucun de ces organes de presse. La propagande de Washington sans aucun doute oui, mais pas celle du gouvernement de la Russie.

En d’autres termes, Washingon a le monde de l’information tellement sous sa coupe et tellement faussé, que même des médias indépendants ne peuvent parler avec clarté sur les affaires.

La pressetituée occidentale a réussi à créer une fausse réalité pour les Américains insouciants et aussi pour la vaste portion de la population occidentale.

Un bon pourcentage de ces personnes insouciantes croient que la Russie a envahi l’Ukraine et que la Russie menace d’envahir les états de la Mer Baltique et la Pologne. Cette croyance existe malgré toute l’information de renseignement de tous les gouvernements occidentaux diffusée, rapportant qu’il n’y a aucun signe de quelques forces militaires russes que ce soient dans les environs, forces qui seraient requises et nécessaires pour une telle invasion.

“L’invasion russe”, tout comme “les armes de destruction massive de Sadam Hussein et ses connexions avec Al Qaïda”, tout comme “Assad utilisant des armes chimiques contre son propre peuple”, tout comme “les armes nucléaires iraniennes”, n’ont jamais existé, mais néanmoins, tout cela est devenu une réalité dans les médias occidentaux. Ainsi les peuples de l’occident croient-ils en des faits totalement inexistants.

En d’autres termes, juste pour citer le fait évident non controversé, les médias d’information occidentaux ne sont que des ministères de la propagande desquels n’émergent absolument aucune vérité.

Ainsi le monde occidental est régi par la propagande. La vérité en est exclue. Fox “news”, CNN, le New York Times, le Washington Post et tout le reste de cette clique de menteurs accomplis dans l’histoire du monde, répètent constamment les mêmes mensonges et ce pour Washington bien sûr et le complexe militaro-industriel et de la sécurité.

La guerre est le seul résultat possible de la propagande faite pour la guerre. Lorsque les merdias occidentaux irresponsables amènent l’armaguédon sur vous, vous pouvez remercier le New York Times et toute la pressetituée pour votre destruction, celle de tous vos espoirs pour vous et vos enfants.

Stephen Lendman, qui intègre une bonne partie de ce qui reste de la conscience morale de l’occident, explique la situation:

L’EU martèle la “propagande russe”?

par Stephen Lendman

Les médias principaux occidentaux marchent au même son de tambours, régurgitant avec diligence la pourriture de désinformation gérée à cet effet, enterrant volontairement les vérités cinglantes sur les problèmes qui comptent le plus.

Les sources alternatives observant la vérité et la divulgant opèrent sur des standards bien différents, engendrant la colère parmi les nations occidentales voulant leurs grands crimes supprimés de l’attention publique et que des sources révèlent avec grand fracas.

L’EU Observer prétend avoir un crédit d’indépendant tout en soutenant les politiques responsables que des sources d’information dénoncent.

Rapporter de manière indépendante des vérités cinglantes ne fait pas partie de son histoire. Son rédacteur en chef, Lisbeth Kirk, est l’épouse de l’ancien député européen danois Jens-Peter Bonde. La directrice d’Human Rights Watch (NdT: financé par le milliardaire protégé des Rockefeller George Soros…) Europe et Asie Centrale Veronika Szente Goldston appelle ses journalistes “les plus ‘rentre-dedans’ de Bruxelles”.

L’UE Observer a attaqué de manière irresponsable Sputnik News et RT, deux sources de réputation pour l’information et l’analyse, qui ont une vue diamétralement opposée à la propagande médiatique occidentale.

Il a appelé sans honte aucune leur information, qui est appréciée par des millions de personnes et plus à venir, “des diffusions fabriquées de toute pièce et des propos haineux en provenance de leurs bureaux respectifs des villes de l’Union Européenne”.

Il a fait allusion à des plans de l’UE de contrer ce qu’ils appellent “l’utilisation et la mauvaise utilisation d’outils de communication… jouant un rôle important dans les développements politiques, économiques et liés à la sécurité dans les pays de l’Est ces 18 derniers mois.”

Il a produit un “plan d’action” de neuf pages qui a pour intention de faire passer des messages “positifs”. Il va augmenter le financement pour que la vision de l’Europe retentisse plus profondément et plus efficacement.

Il veut les politiques de l’UE promues dans les anciennes républiques de l’URSS en utilisant la bonne vieille méthode, celle de répéter ad nauseam les plus gros mensonges et le plus souvent possible jusqu’à ce que les gens finissent par les croire.

Une nouvelle cellule du service des relations étrangères de l’UE appelée East StratCom Team et qui sera opérationnelle dès Septembre va gérer tout cela, fonctionnant en cela comme un ministère européen de la propagande.

II “développera des matériels de communication adéquats basé sur des problèmes prioritaires… et qui seront mis à la disposition du leadership politique de l’UE, de ses services de presse, des délégations de l’UE et des états membres de l’UE.”

Le matériel circulé en Russie et dans d’autres pays de l’UE a pour objectif de laisser les consommateurs d’information “comprendre facilement que les réformes politiqus et économiques promues par l’UE peuvent, avec le temps, avoir un impact positif sur leurs vies quotidiennes”, même si précisément c’est le contraire qui est vrai.

Il veut que les soi-disants bénéfices dont les Européens jouiront soient expliqués au peuple à travers tout le continent. Des dizaines de millions de chômeurs, de sous-employés et de personnes appauvries vont-ils croire ce qu’ils savent être faux de par leur propre expérience ?

Sputnik News, RT et des sources d’information indépendantes comme le Progessive Radio Network et bien d’autres gagnent une audience qui ne cesse d’augmenter et de se renforcer au détriment de la pressetituée que les gens abandonnent pour de très bonnes raisons.

De plus en plus de gens veulent la vérité et les révélations sur les choses qui affectent leurs vies et leur bien-être. Les politiciens d’occident veulent que les gens ordinaires soient traités comme les champignons: bien mouillés et dans le noir.

La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, a dit que “L’UE essaie de manière diligente d’étouffer la voix alternative de RT dans une période où en Europe, il y a des centaines de journaux, de chaînes de télévision et de radio, qui n’émettent qu’un point de vue à l’unisson sur ce qu’il se passe dans le monde.”

La BBC n’est que Fox News avec un accent anglais. Les soi-disantes radios et chaînes de diffusion publiques américaines ne sont pas différentes, disant à leurs auditeurs et à leurs spectateurs tout ce qu’on veut sauf ce qu’ils auraient besoin de savoir le plus.

Simonyan a expliqué “La Grande-Bretagne a une brigade d’armée de 1500 hommes… dont la tâche se compose de lutter contre la Russie dans les médias sociaux. L’OTAN a une force spéciale dont l’objectif est de contrer l’influence russe à travers le monde.”

“Récemment, la chaîne Deutsche Welle, DW, a lancé une chaîne de télévision 24/24 en anglais pour contrer RT. En même temps, pratiquement tous les médias majeurs de l’occident, incluant la BBC, DW, Euronews, ont depuis longtemps disséminé leur info en langue russe, tandis que Radio Liberty, financée directement par le gouvernement des Etats-Unis, diffuse en russe.”

“Si après tout cela, l’UE se plaint toujours qu’elle ‘perd la guerre de l’information’ contre la Russie, peut-être alors est-il temps de réaliser qu’ ‘un nombre croissant de gens en a ras le bol qu’on leur mente et leur raconte des salades…

Les gens veulent des sources d’information sûres, l’info et l’analyse ne sont pas fournies par les merdias de masse occidentaux qui ne font qu’utiliser des propagandistes déguisés en journalistes.”

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre

Les souverainistes ne sauveront pas le Canada

Nous voici entre les deux fêtes, entre le Québec et le Canada. Deux fêtes nationales qui se suivent, dans le même pays, et qui pour beaucoup s’opposent, ce doit être un phénomène assez rare. Bon moment, en tout cas, pour réfléchir à ses allégeances.

 

Ces temps-ci, les souverainistes, dont je suis, reçoivent maints appels du pied pour marcher sur leur conviction la plus profonde et se rallier au NPD à l’élection d’octobre. C’est qu’il y a un monstre à abattre. Il faudrait mettre fin au régime Harper pour mille raisons, voire pour « sauver des vies », comme l’a dit un imbécile quelconque. Et c’est vrai que pour beaucoup, dont moi, Harper est détestable et qu’on peut ressentir une certaine urgence à l’évincer. Soit.

 

Mais pourquoi cette urgence devrait-elle être ressentie plus intensément par les souverainistes que par les autres Canadiens ? Il y a deux grands partis fédéraux qui s’opposent à Harper. Grosso modo, l’un est de centre droit, l’autre de centre gauche. Ensemble, ils ne feraient qu’une bouchée des conservateurs. Pourquoi n’ont-ils pas accordé leurs violons ? Pourquoi ne se sont-ils pas unis ? Ils ont eu le temps de le faire, depuis presque dix ans que Harper se faufile entre les deux. Entre le centre gauche et le centre droit, la distance n’est pas infranchissable, et elle est infiniment plus petite qu’entre souverainisme et fédéralisme. Historiquement, d’ailleurs, les échanges ont été nombreux entre le NPD et le PLQ. S’il y a telle urgence à battre Harper qu’il faille mettre de côté ses convictions pour y parvenir, telle urgence ne justifie-t-elle pas au premier chef que l’on oublie ses ambitions personnelles et partisanes ?

 

Il semble que non. Il semble que pour le NPD et le PLQ, la priorité ne soit pas de battre Harper, mais de gagner leur élection à eux. La lutte étant serrée, le NPD, en particulier, sollicite le vote des souverainistes. C’est assez fort de café ! Ce serait à nous, souverainistes, de sauver le Canada du pétrin dans lequel l’égoïsme partisan des partis fédéraux l’a foutu ?

 

Pour ma part, je ne suis pas si bête. Au-delà des intentions secondaires, un vote pour un fédéraliste, qu’il s’appelle Hans Marotte ou Alexandre Boulerice, demeure un vote pour le fédéralisme. Et je ne vais pas voter pour le fédéralisme, puisque je n’y crois pas.

 

Si Harper est réélu, ce sera par votre seule faute, néodémocrates, libéraux, et même verts. Si jamais vous essayez de me faire porter la responsabilité du résultat, je vous répondrai en dressant le majeur, le gauche ou le droit, selon votre préférence.

Un expert de Monsanto déclare que des fourmis génétiquement modifiées pourront remplacer les abeilles

La connerie à ce niveau, c’est du grand art, mais comme ça vient de l’ empoisonneur Monsanto, on est moins étonnés. On risque de manquer de médailles, pour récompenser ces « cerveaux », sans oublier ses complices Bayer, BASF, Sygenta et Dow. Pas question de stopper les pesticides, mais puisque nos butineuses ne les supportent pas, qu’à cela ne tienne, on va trafiquer des fourmis pour les remplacer, et vogue la galère. Pour rappel « Une pomme qui n’est pas issue de l’Agriculture Biologique subit en moyenne 36 traitements chimiques. » (source INRA), vous pouvez consulter la liste des fruits et légumes les plus pollués. Il faut acheter français (?), certains pays utilisent des produits interdits chez nous, et il n’y a pas (ou peu) de contrôle. Mangeons des fruits et légumes de saisons, de préférence bio. Reste à savoir si les malheureuses fourmis, fourniront, la propolis, le miel, la gelée royale, le pollen.

Une équipe de chercheurs de chez Monsanto croit, qu’ils pourraient être sur le point de trouver une solution quant à la mystérieuse chute de la population des abeilles partout sur la planète, une menace qui met en danger l’approvisionnement alimentaire de la planète dans son ensemble.

La subvention de 3 millions de dollars accordée par l’Environmental Protection Agency (EPA) a permis à l’équipe de chercheurs de Monsanto de développer des stratégies alternatives pour « survivre » au syndrome d’effondrement des colonies d’abeilles (CCD), un phénomène qui a pris de l’ampleur ces dernières décennies et qui se produit lorsque la majorité des abeilles ouvrières d’une colonie disparaissent, une situation qui pourrait « considérablement influer sur l’approvisionnement alimentaire dans le monde », admettent les experts.

« Les dernières études ont trouvé un lien entre les pesticides néonicotinoïdes qui sont largement utilisés dans les cultures de maïs génétiquement modifié. L’ingénierie génétique agricole est devenue un élément essentiel de l’agriculture dans le monde moderne d’aujourd’hui, nous avons dû développer des moyens afin de promouvoir à la fois la continuité de l’ingénierie génétique agricole et la survie des abeilles, un défi passionnant », admet John Leere, le chef biochimiste du projet.

John Leere, le chef biochimiste de Monsanto, croit qu’une fourmi génétiquement modifiée pourrait éventuellement remplacer les abeilles, en cas d’effondrement des colonies de l’espèce.

L’équipe de chercheurs a développé une fourmi génétiquement modifiée qui pourrait « potentiellement sauver l’approvisionnement alimentaire mondial ».

« Du fait que l’ingénierie génétique agricole et que les pesticides néonicotinoïdes sont là pour rester, nous avons tout d’abord essayé de modifier les abeilles pour accroître leur système immunitaire quant aux pesticides, en ayant très peu de succès voire aucun, » a admis le spécialiste.

« Cependant, nous ne désespérions pas et avions finalement conduit des batteries de tests sur les reines vierges et les mâles d’une espèce de fourmis. Bien que les fourmis perdent généralement leurs ailes après l’insémination de la reine et qu’elle donne naissance à une nouvelle colonie, la manipulation génétique a produit une espèce de fourmis volantes qui sont très similaires à nos abeilles si familières et 50 fois plus résistantes à certains pesticides, » dit-il, visiblement très enthousiasmé par la découverte.

« Grâce aux manipulations génétiques, nous pourrons éventuellement créer une espèce hybride qui possèdera à la fois les caractéristiques de pollinisation propres aux abeilles, aussi bien que les propriétés d’immunisation aux pesticides de certaines espèces de fourmis. Un mariage somptueux qui aurait mis des milliers d’années à se former tout seul dans la nature, » explique t-il.

Selon une récente étude de Greenpeace, 70% des cultures humaines, qui fournissent environ 90 pour cent de l’apport alimentaire dans le monde, sont pollinisées par des abeilles. La National Statistics Agriculture des États-Unis présentent un déclin des abeilles d’environ 3,2 millions de ruches en 1947 pour atteindre 2,400,000 de ruches en 2008, soit une réduction de 25%.

--------------------------------------------------------------------------------

Lettre

La réforme du Sénat canadien

En tacticien habile, Stephen Harper n’a cessé ces dernières années de rechercher une réforme du Sénat pour tenter de le contrôler. Mais en vérité, le gouvernement ne devrait pas pouvoir contrôler le Sénat. C’est plutôt l’inverse qui devrait se produire, le cas échéant.

 

Il faudrait toutefois apporter au Sénat une réforme qui lui assignerait un rôle premier de gardien de l’intérêt public face à des gouvernements arrogants et autoritaires ou même dictatoriaux sans opposition sérieuse.

 

Pour que cela soit possible, il faudrait que les membres du Sénat soient libres de tout lobby ou parti politique et qu’ils soient nommés indépendamment du gouvernement en place. Leur maturité, leur expérience et leur attachement à la défense de l’intérêt public et des valeurs fondamentales dans les lois, règlements et politiques gouvernementales devraient constituer les critères essentiels pour leur nomination.

 

Le Sénat devrait par ailleurs disposer des moyens adéquats et suffisants pour assumer ses responsabilités. Celles-ci pourraient même inclure celle de susciter des débats publics non partisans sur des questions de principe et d’orientation qui dépassent les questions de pain et de beurre et les opérations gouvernementales à court terme. Comme conseil d’État, le Sénat pourrait ainsi dans une certaine mesure faire contrepoids à la Chambre des communes dont le premier ministre détient effectivement des pouvoirs plus étendus que ceux du président des États-Unis (c’est-à-dire exécutif, législatif et pouvoir de nomination aux postes clés du domaine public).

 

En complément de cette réforme, la Couronne, qui est la représentation de la communauté souveraine des citoyens et de l’intérêt public, de britannique qu’elle est présentement, devrait devenir canadienne et son représentant non partisan être élu chef de l’État par l’ensemble de la population.

 

Même si cette proposition peut paraître ambitieuse voire même utopique au regard du peu d’intérêt actuel de la population pour les débats constitutionnels, il n’en demeure pas moins que le besoin d’un tel changement est bien réel et va continuer à se faire sentir davantage.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre

Les Québécois et le vote stratégique

J’ai envoyé récemment un texte au Devoir dans lequel je proposais que les Québécois votent libéral pour battre Harper. Mon texte n’a pas été publié. Peut-être ce texte, après tout, n’était-il pas bon ; peut-être ma position a-t-elle paru trop scandaleuse : voter Justin Trudeau, oh horreur ! Peut-être aussi mon choix a-t-il paru aller trop à contre-courant et être irréaliste, puisque les Québécois ont appuyé le NPD en 2011 et s’apprêteraient à faire de même en 2015. Pour moi, libéral ou NPD, cela importe peu, l’important étant de nous défaire de Harper. Et je croyais au moment d’écrire mon texte que les libéraux avaient de meilleures chances d’y parvenir que le NPD, ce qui serait maintenant loin d’être sûr.

 

Mais voter pour le Bloc québécois, comme le propose Denis Monière, m’apparaît comme la dernière chose à faire. Bien sûr que les partis fédéraux sont fédéralistes, comme le pape est catholique, mais l’indépendance du Québec, si elle doit se faire, se fera à Québec, pas à Ottawa. « Choisir le Bloc, écrit Monière, c’est affirmer la spécificité québécoise et renforcer la voix de la nation québécoise. C’est refuser de se soumettre à la volonté du Canada. » Ce ne sont là que des mots, rien que des mots. Voter pour le Bloc équivaut à s’abstenir, c’est laisser le reste du Canada choisir un gouvernement que nous aurons à subir nous aussi, Québécois, tant et aussi longtemps que nous ferons partie du Canada.

 

Le poids du Québec dans le Canada, s’il a diminué, n’est tout de même pas négligeable : nous sommes encore la deuxième province pour le nombre des députés. Notre vote peut faire une différence dans les résultats des élections fédérales, à condition de ne pas nous abstenir en votant pour le Bloc.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enfin Révélé: du Silicone et du Pétrole parmi les 14 Ingrédients des Frites Mc Donald’s !

« Des pommes de terre, Dieu merci ! c’est un bon début », s’exclame Grant Imahara, ancien animateur de l’émission Mythbusters, avant d’énumérer les 13 autres ingrédients que contient une modeste frite Mc Donald’s. (source: dailymail)

Cette célébrité du petit écran a fait le voyage jusqu’à l’usine de traitement de pommes de terre de la chaîne de fast-food, dans l’Idaho aux États-Unis, pour examiner le processus de fabrication de A à Z.

Durant son enquête, il a appris que les pommes de terre étaient frites à deux reprises.

Il a également découvert que du diméthylpolysiloxane – un type de silicone habituellement trouvé dans les pâtes à modeler  – était utilisé dans la fabrication des frites McDonald’s, ainsi qu’un produit chimique à base de pétrole du nom de butylhydroquinone tertiaire (BHQT).

Le diméthylpolysiloxane est ajouté pour des raisons de sécurité, afin d’éviter que l’huile de cuisson ne mousse.

Le butylhydroquinone tertiaire (BHQT) est pour sa part un conservateur alimentaire.

Autre ingrédient surprise : le pyrophosphate de sodium, un  additif (que l’on retrouve dans des détergents domestiques)  qui pourrait entraîner des contrariétés de digestion à haute dose.

On retrouve également de l’arôme de bœuf. Si cet ingrédient n’est pas problématique, on peut se demander ce qu’il fait dans des frites. Est-il utilisé pour masquer un goût désagréable ? De plus, la présence de cet additif risque de faire bondir les végétariens, qui pensaient consommer de simples pommes de terre.

Grant explique que la création des frites McDonald implique de nombreuses étapes.

Dans un premier temps, on récolte les pommes de terre dans les champs. Les tubercules sont pelés, coupés et blanchis.

Ils sont ensuite propulsés à plus de 110 km/h à travers une grille de découpe qui leur donne leur forme de bâtonnets.

Après avoir été taillés jusqu’à une forme parfaite, les bâtonnets de pommes de terre sont plongés dans un mélange d’huile de colza, d’huile de soja hydrogénée, d’arômes naturels de bœuf, de blé hydrolysé, de lait hydrolysé, d’acide citrique et de diméthylpolysiloxane.

De la dextrose, un sucre naturel, est ensuite aspergé sur les bâtonnets pour qu’ils conservent cette couleur de frites dorées.

On ajoute également ensuite du pyrophosphate de sodium pour éviter que les frites ne deviennent grises.

Et pour finir, on les asperge de sel pour en rehausser le goût.

Elles sont alors congelées et convoyées dans les nombreux McDonalds à travers le pays.
Une fois dans les restaurants, les bâtonnets de pommes de terre sont frits une deuxième fois.

Le mélange huile est similaire à celui de l’usine, avec l’addition de butylhydroquinone tertiaire et d’huile de soja hydrogénée.

Une grande portion du produit final contient 510 calories, 6 g de protéines, 24 g de lipides, 67 g de glucides et 290 mg de sodium.

Selon McDo France, la composition des frites vendues dans les restaurants de l’Hexagone serait différente de celle des Etats-Unis et plus “naturelle”. C’est souhaitable en effet…

Bon appétit !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les ampoules économiques provoquent l'anxiété, les migraines, et même le cancer

Les ampoules à économie d’énergie provoquent l’anxiété, les migraines, et même le cancer. Raisons pour revenir aux ampoules à incandescence.

Dans un effort pour économiser de l’énergie et de l’argent, beaucoup de gens ont commencé à remplacer leurs vieilles ampoules standard par des ampoules à économie d’énergie.

Mais saviez-vous que ces nouvelles ampoules sont si toxiques que l’Agence de la Protection de l’Environnement a créé un protocole d’urgence pour le cas où vous en casseriez une?

Lorsque ces ampoules à économie d’énergie se cassent, elles libèrent une concentration maximum admissible de mercure dans l’air 20 fois plus élevée que les ampoules standard. Ces nouvelles ampoules peuvent causer:

Vertiges

Maux de tête violents

Migraines

Crises d’épilepsie

Fatigue

Incapacité à se concentrer

Anxiété

1- Le mercure est une neurotoxine extrêmement puissante qui est particulièrement dangereuse pour les enfants et les femmes enceintes. Le mercure est particulièrement toxique pour le cerveau, le système nerveux, le foie et les reins. Les systèmes cardiovasculaire,  immunitaire et reproducteur sont également à risque, conduisant en fin de compte à des tremblements, l’anxiété, l’insomnie, les maux de tête et la maladie d’Alzheimer. (Il est bon de savoir qu’elles ne sont pas parfaitement étanches).

2- Elles contiennent des éléments nocifs potentiellement cancérigènes tels que le phénol qui est un solide blanc cristallin légèrement acide et toxique (dérivé du benzène) obtenu à partir du goudron, et utilisé dans l’industrie chimique – le naphtalène qui est un composé cristallin volatile produit par la distillation du goudron de houille, et du styrène qui est un sous-produit du pétrole.

Il est également important de se rappeler qu’elles  émettent beaucoup de rayons UV. Les lampes à économie d’énergie émettent des UV-B et des traces de radiations UV-C. Les radiations UV sont nocives pour la peau et les yeux et attaque directement le système immunitaire. Donc, ma suggestion est de revenir aux ampoules à incandescence et vous épargner beaucoup d’ennuis!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Publié le 11 juin 2015 à 10h03 | Mis à jour le 11 juin 2015 à 10h03

Avec Monsieur...

Photo: La Presse

Le Nouvelliste

Avec Vigneault, le mot «pays» est entré dans nos oreilles. Frileuses. Et, n'en veut point sortir.

Avec Leclerc, «j'ai repris mon bâton». Il permet de marcher droit et plus longtemps. Avec La Bolduc, j'ai encore besoin d'entendre: «Ça va v'nir, Ça va v'nir, découragez-vous pas». Avec Piché, je me plais à «imaginer l'printemps». Et à vouloir le faire durer.

Avec Zachary, je sais que «l'arbre est dans ses feuilles». Après les feuilles, viennent les fruits. Et c'est auprès de ma mère que j'ai appris qu'avant les fruits, qu'avant les feuilles, il faut qu'il y ait enracinement, gage de solidité. Avec ceux et celles qui le désirent, du fond du coeur, avec ceux et celles qui y tiennent, comme l'oeil à sa prunelle, ce pays sera rendu possible. Au point d'être.

Avec Monsieur, un soir d'octobre, on a effleuré ce bonheur. Suffisamment pour que le goût demeure.

Un goût, ça part difficilement...

Rose-Aimée Bédard

Nicolet

----------------------------------------------------------------------------------------------

Comment mon PC communique-t-il avec le reste du monde ?

Ce document est destiné à vous familiariser avec les protocoles de communication entre les PC, on parle souvent de la configuration de nos PC ou des logiciels, mais comment mon PC communique avec celui de mon voisin ?
Quels sont les moyens de communication ?

Dans cet article, nous allons parler de TCP/IP -UDP- DNS- URL
Ces abréviations reviennent souvent et sont du “charabia” pour le commun des internautes. La connaissance du système de protocole TCP/IP n’est pas essentielle pour un simple utilisateur, toutefois, sa connaissance est intéressante pour mieux comprendre les problèmes liés au réseau ou les problèmes de sécurité sur Internet.
Ce document se veut convivial pour la compréhension de tous.
Pour les pros du réseau, je ne parlerai pas des cas particuliers, des adresses IP avec les classes ou autres pour éviter d’embrouiller les lecteurs…
Petit tour d’horizon, c’est par ici la visite guidée.

Protocole TCP/IP

TCP/IP est une suite de protocoles, c’est à dire : des règles de communication.. Il signifie Transmission Control Protocol/Internet Protocol , la notation TCP/IP provient des noms des deux protocoles majeurs de la suite de protocoles, c’est-à-dire les protocoles TCP et IP.
Il représente la façon dont les ordinateurs communiquent sur Internet.
Pour cela il se base sur l’adressage IP, c’est-à-dire le fait de fournir une adresse IP à chaque machine du réseau afin de pouvoir acheminer des paquets de données. Etant donné que la suite de protocoles TCP/IP a été créée à l’origine dans un but militaire, elle doit répondre à un certain nombre de critères parmi lesquels :

– fractionnement des messages en paquets
– utilisation d’un système d’adresses
– acheminement des données sur le réseau (routage)
– contrôle des erreurs de transmission de données

TCP/IP est un modèle en couches. Le modèle TCP/IP s’inspire du modèle OSI, (nous en reparlerons un peu plus bas dans l’article).

Assez de théorie, passons à la pratique, Nous allons commencer par comprendre le protocole IP

Protocole IP

IP signifie Internet Protocol: littéralement “le protocole d’Internet“. C’est le principal protocole utilisé sur Internet.
Internet signifie Inter-Networks, c’est à dire “entre réseaux“. Internet est l’interconnexion des réseaux de la planète.
Le protocole IP permet aux ordinateurs reliés à ces réseaux de dialoguer entre eux.

“Pour bien comprendre ce protocole, nous allons faire un parallèle avec la POSTE”

Quand vous voulez envoyer une lettre par la poste :

– vous placez votre lettre dans une enveloppe,
– sur le recto vous inscrivez l’adresse du destinataire,
– au dos, vous écrivez l’adresse de l’expéditeur (la vôtre).

Ce sont des règles que tout le monde utilise. C’est un protocole.
Sur Internet, ça correspond à peu près à la même chose :
Chaque message ou plutôt (chaque petit paquet de données) est enveloppé par IP qui lui ajoute diverses informations :

– l’adresse de l’expéditeur ( votre adresse IP),
– l’adresse IP du destinataire,
– différentes données supplémentaires ( qui permettent de bien contrôler l’acheminement du message).

L’adresse IP est une adresse unique attribuée à chaque ordinateur connecté sur Internet (c’est à dire qu’il n’existe pas sur Internet deux ordinateurs ayant la même adresse IP).
De même, l’adresse postale (nom, prénom, rue, numéro, code postal et ville) permet d’identifier de manière unique un destinataire.
Tout comme avec l’adresse postale, il faut connaître au préalable l’adresse IP de l’ordinateur avec lequel vous voulez communiquer.
L’adresse IP se présente le plus souvent sous forme de 4 nombres (entre 0 et 255) séparés par des points.
Par exemple: 204.35.129.3

Le routage IP

Pour envoyer votre lettre, vous la postez dans la boîte-aux-lettre la plus proche. Ce courrier est relevé, envoyé au centre de tri de votre ville, puis transmis à d’autres centres de tri jusqu’à atteindre le destinataire.

Avec Internet c’est à peu près la même chose !

Vous déposez le paquet IP sur l’ordinateur le plus proche (celui de votre fournisseur d’accès en général FAI). Le paquet IP va transiter d’ordinateur en ordinateur jusqu’à atteindre le bon destinataire.

 

Les ports

Avec IP, nous avons de quoi envoyer et recevoir des paquets de données d’un ordinateur à l’autre.

Imaginons maintenant que nous ayons plusieurs programmes qui fonctionnent en même temps sur le même ordinateur:

– un navigateur,
– un logiciel d’email
– un logiciel pour écouter la radio sur Internet.

Si l’ordinateur reçoit un paquet IP, comment savoir à quel logiciel donner ce paquet IP ?

Grâce aux ports !
On pourrait attribuer un numéro unique à chaque logiciel dans l’ordinateur.
C’est en partie vrai, certains ports qui vont de 1 à 65535 sont attribués d’office à certains types de logiciels.
Voir la liste et l’attribution des ports
En règle générale, tous les ports inférieurs à 1024 sont des ports serveurs et les autres sont des ports clients.

Il suffit alors de mettre ce numéro dans chaque paquet IP pour pouvoir s’adresser à tel ou tel logiciel.
On appelle ces numéros des ports (pensez aux “portes” d’une maison: à une adresse donnée, on va pouvoir déposer les lettres à différentes portes à cette adresse).

 

Ainsi, l’adresse IP permet de s’adresser à un ordinateur donné, et le numéro de port permet de s’adresser à un logiciel particulier sur cet ordinateur.
Question sécurité :

– Les PORTS, c’est souvent par là que les problèmes arrivent sur votre PC, les Trojans entrent en principe par ces ports non fermés pendant votre connexion sur Internet.

“Mais TCP/IP dans tout ça ? Ca va venir, patience !

Protocole UDP/IP

C’est un protocole non orienté connexion dont le contrôle d’erreur est archaïque.

UDP/IP est un protocole qui permet justement d’utiliser des numéros de ports en plus des adresses IP (On l’appelle UDP/IP car il fonctionne au dessus d’IP).
IP s’occupe des adresses IP et le protocole UDP s’occupe des ports.

Avec le protocole IP on pouvait envoyer des données d’un ordinateur A à un ordinateur B.

Avec UDP/IP, on peut être plus précis:
– on envoie des données d’une application X sur l’ordinateur A vers une application Y sur l’ordinateur B.

Par exemple, votre navigateur peut envoyer un message à un serveur HTTP (un serveur Web):

* Chaque couche (UDP et IP) va ajouter ses informations.
Les informations de IP vont permettre d’acheminer le paquet à destination du bon ordinateur. Une fois arrivé à l’ordinateur en question, la couche UDP va délivrer le paquet au bon logiciel (ici: au serveur HTTP).
– Les deux logiciels se contentent d’émettre et de recevoir des données (“Hello !”). Les couches UDP et IP en dessous s’occupent de tout.

Ce couple (208.26.195.4, 213.7.124.12:80) est appelé un socket. Un socket identifie de façon unique une communication entre deux logiciels.

Protocole TCP

C’est un protocole orienté connexion qui assure le contrôle des erreurs

Donc, on peut maintenant faire communiquer 2 logiciels situés sur des ordinateurs différents.

Mais il y a encore des petits problèmes:

– Quand vous envoyez un paquet IP sur Internet, il passe par des dizaines d’ordinateurs. Et il arrive que des paquets IP se perdent ou arrivent en double exemplaire.Ça peut être gênant : imaginez un ordre de débit sur votre compte bancaire arrivant deux fois ou un ordre de crédit perdu!
– Même si le paquet arrive à destination, rien ne vous permet de savoir si le paquet est bien arrivé (aucun accusé de réception).
– La taille des paquets IP est limitée (environ 1500 octets).
Comment faire pour envoyer la photo JPEG de sa copine qui fait 88 000 octets ? (la photo… pas la copine).

C’est pour cela qu’a été conçu le protocole TCP.

TCP est capable:

– de faire tout ce que UDP sait faire (ports).
– de vérifier que le destinataire est prêt à recevoir les données.
– de découper les gros paquets de données en paquets plus petits pour que IP les accepte
– de numéroter les paquets, et à la réception de vérifier qu’ils sont tous bien arrivés, de redemander les paquets manquants et de les réassembler avant de les donner aux logiciels. Des accusés de réception sont envoyés pour prévenir l’expéditeur que les données sont bien arrivées.

Par exemple, pour envoyer le message “Salut, comment ça va ?”, voilà ce que fait TCP :
(Chaque flèche représente 1 paquet IP)

A l’arrivée, sur l’ordinateur 207.13.124.12, la couche TCP reconstitue le message “Salut, comment ça va ?” à partir des 3 paquets IP reçus et le donne au logiciel qui est sur le port 80.

Avec TCP/IP, on peut maintenant communiquer de façon fiable entre logiciels situés sur des ordinateurs différents.

TCP/IP est utilisé pour des tas de choses:
– Dans votre navigateur, le protocole HTTP utilise le protocole TCP/IP pour envoyer et recevoir des pages HTML, des images GIF, JPG et toutes sortes d’autres données.
– FTP est un protocole qui permet d’envoyer et recevoir des fichiers. Il utilise également TCP/IP.
– Votre logiciel de courrier électronique utilise les protocoles SMTP et POP3 pour envoyer et recevoir des messages.
SMTP et POP3 utilisent eux aussi TCP/IP pour envoyer et recevoir des messages.

– Votre navigateur (et d’autres logiciels) utilisent le protocole DNS pour trouver l’adresse IP d’un ordinateur à partir de son nom (par exemple, de trouver 216.32.74.52 à partir de ‘www.yahoo.com‘).
Le protocole DNS utilise UDP/IP et TCP/IP en fonction de ses besoins.

Il existe ainsi des centaines de protocoles différents qui utilisent TCP/IP ou UDP/IP.

L’avantage de TCP sur UDP est que TCP permet des communications fiables.
L’inconvénient est qu’il nécessite une négociation (“Bonjour, prêt à communiquer ?” etc.), ce qui prend du temps.

Si vous êtes curieux et voulez voir tous les paquets IP échangés et leur contenu, vous pouvez utiliser l’excellent logiciel Ethereal
( http://www.ethereal.com ). Ce logiciel gratuit capture et décortique tout ce qui transite par le réseau. C’est très instructif.

DNS

Quand vous voulez téléphoner à quelqu’un, vous devez connaître son numéro de téléphone.
Comme il est difficile de les retenir par coeur, on a inventé l’annuaire (qui permet de retrouver un numéro à partir d’un nom).

Nom : DUPONT =========> numéro de téléphone : 01.75.10.12.25 (c’est celui de ma copine)

C’est la même chose sur Internet: pour qu’un ordinateur puisse contacter un autre ordinateur, il doit connaître son adresse IP (exemple: 205.37.192.5). Pas facile à mémoriser non plus.

Alors on a inventé une sorte d’annuaire : les DNS.

nom d’ordinateur: google ===============> adresse IP : 216.239.41.99

Par exemple, sur votre ordinateur, tapez : ping www.google.fr (en ligne de commande, dans une fenêtre CMD):
vous verrez l’adresse IP de ce site.

D.N.S. signifie plusieurs choses:

– Domain Name System : c’est l’ensemble des organismes qui gèrent les noms de domaine.
– Domain Name Service : le protocole qui permet d’échanger des informations à propos des domaines.
– Domain Name Server : un ordinateur sur lequel fonctionne un logiciel serveur qui comprend le protocole DNS et qui peut répondre à des questions concernant un domaine.

Les URL

URL signifie “Uniform Ressource Locator”

Une URL est une simple ligne de texte qui permet de retrouver une ressource ou une page (texte, image, musique, vidéo, programme…) sur internet.
C’est la ligne de texte que vous voyez dans votre navigateur (http://…)

L’URL répond à 3 questions :

– où ?
– quoi ?
– comment ?

Exemple :

http://speedweb.chez.tiscali.fr/protocole.html
– comment ?
http:// On utilise le protocole http.
– où ?
On va chercher l’information sur le serveur www du domaine Tiscali.fr
– quoi ?
protocole.html On va chercher le fichier protocole.html.

Les URL sont très pratiques pour indiquer où trouver un document. On les retrouve par exemple dans les pages HTML :
Une page HTML contient des URLs vers d’autres pages (ce sont les liens), des URL vers les images, vers des feuilles de style, vers des applets Java, etc.

Vous entendrez aussi parler d’URI (Uniform Ressource Identifier) qui est une généralisation des URL.

Maintenant que nous avons fait un tour d’horizon, nous allons approfondir le sujet sur les protocoles TCP/IP

TCP/IP est un modèle en couches

Afin de pouvoir appliquer le modèle TCP/IP à n’importe quelles machines, c’est-à-dire indépendamment du système d’exploitation, le système de protocoles TCP/IP a été décomposé en plusieurs modules effectuant chacun un rôle précis. De plus, ces modules effectuent des tâches les uns après les autres dans un ordre précis, on a donc un système stratifié, c’est la raison pour laquelle on parle de modèle en couches.

Le terme de couche est utilisé pour évoquer le fait que les données qui transitent sur le réseau traversent plusieurs niveaux de protocoles. Ainsi, les données (paquets d’informations) qui circulent sur le réseau sont traitées successivement par chaque couche, qui vient rajouter un élément d’information (appelé en-tête) puis sont transmises à la couche suivante.

Le modèle TCP/IP s’inspire du modèle OSI (modèle comportant 7 couches) qui a été mis au point par l’organisation
internationale des standards (ISO, international standard organisation) afin de normaliser les communications entre ordinateurs.

Présentation du modèle OSI

OSI signifie “Open Systems Interconnection”, ce qui se traduit par “Interconnexion de systèmes ouverts“. Ce modèle a été mis en place par l‘ISO afin de mettre en place un standard de communications entre les ordinateurs d’un réseau, c’est-à-dire les règles qui gèrent les communications entre des ordinateurs. En effet, aux origines des réseaux chaque constructeur avait un système propre (on parle de système propriétaire). Ainsi de nombreux réseaux incompatibles coexistaient. C’est la raison pour laquelle l’établissement d’une norme a été nécessaire.

Le rôle du modèle OSI consiste à standardiser la communication entre les machines afin que différents constructeurs puissent mettre au point des produits (logiciels ou matériels) compatibles (pour peu qu’ils respectent scrupuleusement le modèle OSI).

L’intérêt d’un système en couches

Le but d’un système en couches est de séparer le problème en différentes parties (les couches) selon leur niveau d’abstraction.

Chaque couche du modèle communique avec une couche adjacente (celle du dessus ou celle du dessous). Chaque couche utilise ainsi les services des couches inférieures et en fournit à celle de niveau supérieur.

Le modèle OSI

Le modèle OSI est un modèle qui comporte 7 couches, tandis que le modèle TCP/IP n’en comporte que 4. En réalité le modèle TCP/IP a été développé à peu près au même moment que le modèle OSI, c’est la raison pour laquelle il s’en inspire mais n’est pas totalement conforme aux spécifications du modèle OSI.
Les couches du modèle OSI sont les suivantes:

– La couche physique : définit la façon dont laquelle les données sont converties en signaux numériques
– La couche liaison données : définit l’interface avec la carte réseau
– La couche réseau : permet de gérer les adresses et le routage des données
– La couche transport :elle est chargée du transport des données et de la gestion des erreurs
– La couche session : définit l’ouverture des sessions sur les machines du réseau
– La couche présentation : définit le format des données (leur représentation, éventuellement leur compression et leur cryptage)
– La couche application : assure l’interface avec les applications

Le modèle TCP/IP

Le modèle TCP/IP, inspiré du modèle OSI, reprend l’approche modulaire (utilisation de modules ou couches) mais en contient uniquement quatre:

 

Les couches

Comme on peut le remarquer, les couches du modèle TCP/IP ont des tâches beaucoup plus diverses que les couches du modèle OSI, étant donné que certaines couches du modèle TCP/IP correspondent à plusieurs couches du modèle OSI.

Les rôles des différentes couches sont les suivants:

– Couche accès réseau : spécifie la forme sous laquelle les données doivent être acheminées quel que soit le type de réseau utilisé
– Couche Internet : elle est chargée de fournir le paquet de données (datagramme)
– Couche Transport : elle assure l’acheminement des données, ainsi que les mécanismes permettant de connaître l’état de la transmission
– Couche Application : elle englobe les applications standard du réseau (Telnet, SMTP, FTP, …)

Voici les principaux protocoles faisant partie de la suite TCP/IP:

Encapsulation des données

Lors d’une transmission, les données traversent chacune des couches au niveau de la machine émettrice. A chaque couche, une information est ajoutée au paquet de données, il s’agit d’un en-tête, (ensemble d’informations qui garantit la transmission). Au niveau de la machine réceptrice, lors du passage dans chaque couche, l’en-tête est lu, puis supprimé. Ainsi, à la réception, le message est dans son état originel…

A chaque niveau, le paquet de données change d’aspect, car on lui ajoute un en-tête, ainsi les appellations changent suivant les couches:

– Le paquet de données est appelé message au niveau de la couche application
– Le message est ensuite encapsulé sous forme de segment dans la couche transport
– Le segment une fois encapsulé dans la couche Internet prend le nom de datagramme
– Enfin, on parle de trame au niveau de la couche accès réseau

La couche Accès réseau

La couche accès réseau est la première couche de la pile TCP/IP, elle offre les capacités à accéder à un réseau physique quel qu’il soit, c’est-à-dire les moyens à mettre en oeuvre afin de transmettre des données via un réseau.
Ainsi, la couche TCP/IP contient toutes les spécifications concernant la transmission de données sur un réseau physique, qu’il s’agisse de réseau local (Anneau à jeton, ethernet, FDDI), de connexion à une ligne téléphonique ou n’importe quel type de liaison à un réseau. Elle prend en charge les notions suivantes:

– Acheminement des données sur la liaison

– Coordination de la transmission de données (synchronisation)

– Format des données

– Conversion des signaux (analogique/numérique)

– Contrôle des erreurs à l’arrivée

Heureusement toutes ces spécifications sont transparentes aux yeux de l’utilisateur, car l’ensemble de ces tâches est en fait réalisé par le système d’exploitation, ainsi que les drivers du matériel permettant la connexion au réseau (ex: driver de carte réseau)

La couche Internet

La couche Internet est la couche “la plus importante” (elles ont toutes leur importance) car c’est elle qui définit les datagrammes, et qui gère les notions d’adressage IP.
Elle permet l’acheminement des data grammes (paquets de données) vers des machines distantes ainsi que de la gestion de leur fragmentation et de leur assemblage à réception.

La couche Internet contient 5 protocoles:

– Le protocole IP : (nous l’avons déja vu plus haut)
– Le protocole ARP : (Address Resolution Protocol) permet à une machine (A) de trouver, si elle existe, l’adresse Ethernet d’une autre machine (B), connectée sur le même réseau, en donnant uniquement l’adresse Internet de celle-ci. Son rôle est de masquer l’adresse physique des machines aux applications opérant à un niveau supérieur pour qu’elles ne manipulent que les adresses Internet.

– Le protocole ICMP : (Internet Control Message Protocol), comme IP offre un service non fiable. Si donc un paquet est perdu ou qu’une anonmalie se produit au niveau des fonctionnalités de IP, celui-ci ne rapporte aucune information quant à < l’erreur. Afin de parer à cette faiblesse, les concepteurs ont introduit dans la famille des protocoles TCP/IP un mécanisme appelé ICMP :
– Sa fonctionnalité principale est de rapporter, à la station émettrice du paquet, les erreurs qui peuvent se produire au niveau IP.
Ainsi, s’il arrive que le protocole IP n’arrive pas à remplir son rôle correctement, il l’indique au protocole ICMP qui émet alors un paquet à destination de la station source notifiant la nature de l’erreur qui informe le protocole IP de l’occurence de cette erreur. Ce dernier avisera alors. ICMP est aussi utilisé pour tester un réseau.
Il existe une douzaine de types de messages ICMP et chacun est encapsulé dans un paquet IP.

– Le protocole RARP : (Reverse-ARP), à l’opposé de ARP, sert à retrouver l’adresse Internet d’une machine du réseau dès lors que l’on a son adresse Ethernet (ce qui peut être intéressant pour booter une machine via le réseau par exemple). On notera que l’utilisateur n’a pas accès à ces deux protocoles mais le protocole IP les utilise quand il en a besoin.

– Le protocole IGMP : (Internet Group Management Protocol), permet aux machines de déclarer leur appartenance à un ou plusieurs groupes auprès du routeur multipoint dont elles dépendent soit spontanément soit après interrogation du routeur.
Celui-ci diffusera alors les datagrammes destinés à ce ou ces groupes. IGMP, comme ICMP, fait partie de IP (protocole numéro 2) et comprend essentiellement deux types de messages : un message d’interrogation (Host Membership Query), utilisé par les routeurs, pour découvrir et/ou suivre l’existence de membres d’un groupe et un message de réponse (Host Membership Report), délivré en réponse au premier, par au moins un membre du groupe concerné.

Les trois premiers protocoles sont les protocoles les plus importants de cette couche…

La couche Transport

Les protocoles des couches précédentes permettaient d’envoyer des informations d’une machine à une autre. La couche transport permet à des applications tournant sur des machines distantes de communiquer. Le problème consiste à identifier ces applications.
En effet, suivant la machine et son système d’exploitation, l’application pourra être un programme, une tâche, un processus…
De plus, la dénomination de l’application peut varier d’un système à un autre, c’est la raison pour laquelle un système de numéro a été mis en place afin de pouvoir associer un type d’application à un type de données, ces identifiants sont appelés ports.

La couche transport contient deux protocoles permettant à deux applications d’échanger des données indépendamment du type de réseau emprunté (c’est-à-dire indépendamment des couches inférieures…), il s’agit des protocoles suivants:

– TCP, un protocole orienté connexion qui assure le contrôle des erreurs
– UDP, un protocole non orienté connexion dont le contrôle d’erreur est archaïque

La couche Application

La couche application est la couche située au sommet des couches de protocoles TCP/IP. Celle-ci contient les applications réseau permettant de communiquer grâce aux couches inférieures.
Les logiciels de cette couche communiquent donc grâce à un des deux protocoles de la couche inférieure (la couche transport) c’est-à-dire TCP ou UDP.

Les applications de cette couche sont de différents types, mais la plupart sont des services réseau, c’est-à-dire des applications fournies à l’utilisateur pour assurer l’interface avec le système d’exploitation. On peut les classer selon les services qu’ils rendent:

– Les services de gestion (transfert) de fichier et d’impression
– Les services de connexion au réseau
– Les services de connexion à distance
– Les utilitaires Internet divers

Vous suivez toujours !
Bon, maintenant que nous avons fait le tour des protocoles TCP/IP, voyons quelques notions supplémentaires sur la connaissance Réseau.

Le protocole DHCP

DHCP signifie (Dynamic Host Control Protocol)

Ce protocole permet aux administrateurs de réseaux TCP/IP de configurer les postes clients de façon automatique. Il a été utilisé par les fournisseurs d’accès à l’Internet par le câble, mais a été abandonné au profit d’une connexion point à point type PPP, comme pour l’ADSL.
DHCP reste cependant un protocole de configuration de clients extrêmement pratique sur un réseau local Ethernet.

Bien que dans la plupart des cas, DHCP soit un luxe sur un réseau domestique, il peut tout de même y avoir plusieurs raisons pour vous pousser à l’utiliser :

– Vous avez des portables que vous connectez sur divers réseaux, typiquement chez vous et sur votre lieu de travail
– vous organisez chez vous des “Lan parties” avec les machines de vos collègues,
– votre réseau local contient plusieurs dizaines de machines (vous avez une famille nombreuse, certainement),
– vous aimez bien vous compliquer la vie à bricoler avec votre Linux,
– vous aimez le luxe, tout simplement.

Sans rentrer dans les détails, un serveur DHCP permet d’attribuer des adresses IP dynamiquement, c’est le cas de votre FAI en principe, à chaque fois que vous vous connectez sur le net, il vous attribue une nouvelle adresse IP.

NAT

NAT signifie (Network Address Translation)
La technique de translation d’adresses (NAT en anglais) est une pratique courante qui est apparue à l’origine pour palier au manque croissant d’adresses IPv4 libres. il y a donc peu d’adresses disponibles en comparaison du nombre croissant de machines sur Internet. Il fut donc décidé de réserver des intervalles d’adresses à des usages privés uniquement . Ce sont les adresses :

10.0.0.0 – 10.255.255.255 (10/8 prefix)
172.16.0.0 – 172.31.255.255 (172.16/12 prefix)
192.168.0.0 – 192.168.255.255 (192.168/16 prefix)

En conséquence, ces adresses ne sont pas routables sur Internet et ne doivent pas être utilisées par des machines de ce réseau.
Par contre, tous les réseaux privés peuvent utiliser ces adresses sans restrictions.
Comme ces adresses ne sont pas routables sur le réseau public, la translation d’adresse est utilisée pour permettre aux machines du réseau privé d’accéder à Internet, et de façon générale à d’autres réseaux. Le principe de base est simple puisqu’il s’agit de remplacer à la volée les champs d’adresses dans les paquets qui sont destinés à un autre réseau (ce qui implique que le NAT soit effectué entre les 2 interfaces réseau, entre le réseau privé et les autres).

Le Proxy

Un serveur Proxy ( Proxy server, appelé aussi serveur mandataire) est à l’origine une machine faisant fonction d’intermédiaire entre les ordinateurs d’un réseau local (utilisant parfois des protocoles autres que le protocole TCP/IP) et internet.
La plupart du temps le serveur Proxy est utilisé pour le Web, il s’agit alors d’un Proxy HTTP. Toutefois il peut exister des serveurs Proxy pour chaque protocole applicatif (FTP, …).

Principe de fonctionnement d’un Proxy

Le principe de fonctionnement basique d’un serveur Proxy est assez simple : il s’agit d’un serveur “mandaté” par une application pour effectuer une requête sur Internet à sa place. Ainsi, lorsqu’un utilisateur se connecte à Internet à l’aide d’une application cliente configurée pour utiliser un serveur Proxy, celle-ci va se connecter en premier lieu au serveur Proxy et lui donner sa requête. Le serveur Proxy va alors se connecter au serveur que l’application cliente cherche à joindre et lui transmettre la requête. Le serveur va ensuite donner sa réponse au Proxy, qui va à son tour la transmettre à l’application cliente.

Les fonctionnalités d’un serveur Proxy

Désormais, avec l’utilisation de TCP/IP au sein des réseaux locaux, le rôle de relais du serveur Proxy est directement assuré par les passerelles et les routeurs. Pour autant, les serveurs Proxy sont toujours d’actualité grâce à un certain nombre d’autres fonctionnalités.

La fonction de cache

La plupart des Proxys assurent ainsi une fonction de cache (en anglais caching), c’est-à-dire la capacité à garder en mémoire (en “cache”) les pages les plus souvent visitées par les utilisateurs du réseau local afin de pouvoir les leur fournir le plus rapidement possible. En effet, en informatique, le terme de “cache” désigne un espace de stockage temporaire de données (le terme de “tampon” est également parfois utilisé).

Un serveur Proxy ayant la possibilité de cacher ( signifie”mettre en mémoire cache”) les informations est généralement appelé “serveur Proxy-cache”.

Cette fonctionnalité implémentée dans certains serveurs Proxy permet d’une part de réduire l’utilisation de la bande passante vers Internet ainsi que de réduire le temps d’accès aux documents pour les utilisateurs.

Toutefois, pour mener à bien cette mission, il est nécessaire que le Proxy compare régulièrement les données qu’il stocke en
mémoire cache avec les données distantes afin de s’assurer que les données en cache sont toujours valides.

Le filtrage

D’autre part, grâce à l’utilisation d’un Proxy, il est possible d’assurer un suivi des connexions (en anglais logging ou tracking) via la constitution de journaux d’activité (logs) en enregistrant systématiquement les requêtes des utilisateurs lors de leurs demandes de connexion à Internet.

Il est ainsi possible de filtrer les connexions à internent en analysant d’une part les requêtes des clients, d’autre part les réponses des serveurs. Lorsque le filtrage est réalisé en comparant la requête du client à une liste de requêtes autorisées, on parle de liste blanche, lorsqu’il s’agit d’une liste de sites interdits on parle de liste noire. Enfin l’analyse des réponses des serveurs conformément à une liste de critères (mots-clés, …) est appelé filtrage de contenu.

Nous allons terminer ce tour d’horizon sur les classes d’adresses IP

Classes d’adresses IP

Les adresses Internet sont allouées par l’organisme InterNIC (http://www.internic.net) qui supervise Internet. Ces adresses IP se divisent en classes, les plus courantes étant les classes A, B et C. Les classes D et E existent, mais en général, elles ne sont pas employées par les utilisateurs finals. Chaque classe d’adresses a un masque de sous-réseau différent. Pour connaître la classe d’une adresse IP, il suffit de regarder le premier octet. Voici donc les plages d’adresses des classes A, B et C, avec un exemple pour chaque classe :

1. Les adresses de classe A sont assignées à des réseaux ayant un très grand nombre d’hôtes. Ici, le masque de sous-réseau est 255.0.0.0 par défaut, et le premier octet est compris entre 0 et 126.
Exemple: 10.52.36.11.
2. Les adresses de classe B sont assignées à des réseaux ayant un nombre d’hôtes assez important. Ici, le masque de sous-réseau est 255.255.0.0 par défaut, et le premier octet est compris entre 128 et 191.
Exemple: 172.16.52.63.
3. Les adresses de classe C sont assignées à des petits réseaux locaux. Ici, le masque de sous-réseau est 255.255.255.0 par défaut, et le premier octet est compris entre 192 et 223.
Exemple: 192.168.123.132.

Voila, vous en savez un petit peu plus sur le “Comment mon PC communique avec le reste du monde”

------------------------------------------------------------------------------------------------

Publié le 02 juin 2015 à 07h35 | Mis à jour le 02 juin 2015 à 09h28

Jacques Parizeau décède à 84 ans

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Chine : routes de la soie et haute mer

La semaine dernière, l’annonce par Pékin de son nouveau livre blanc militaire, qui présente une doctrine dépassant le concept de défense offshore pour aller vers une défense en haute mer, n’a pas manqué d’ébranler les certitudes de plus d’un tenant de l’exceptionnalisme états-unien.

Ce que l’on appelle également le projet de Nouvelle route de la soie – dénomination qui a toutes les connotations romantiques d’un certain âge d’or – ne se limite pas à de nouvelles routes, à des chemins de fer à grande vitesse, à des pipelines et à la fibre optique : c’est également un réseau maritime qui s’étend de l’Extrême-Orient au Moyen-Orient et à l’Europe.

Ainsi, l’expansion chinoise en haute mer, de la mer de Chine méridionale au Pacifique occidental et à l’océan Indien, devait être étroitement liée à la protection de la Route de la soie maritime.

Affaire conclue, c’est parti

À mesure que le réseau One Road, One Belt prend forme malgré sa complexité délirante, pas une semaine ne s’écoule sans que la Chine ne signe un nouveau contrat pour la construction d’un pipeline, d’une centrale électrique, d’un réseau de fibre optique ou encore d’une usine en vue d’accélérer l’intégration eurasienne – du Pakistan aux Stans d’Asie Centrale, en passant par tout ce qui relie, par le rail ou la route, la Chine occidentale à la mer d’Arabie et aux installations portuaires de la Corne de l’Afrique.

La logique commerciale qui sous-tend ce déferlement de contrats d’infrastructure est solide : il s’agit d’absorber l’énorme excédent de la capacité industrielle chinoise. Bien entendu, ce processus est étroitement lié à la stratégie énergétique complexe de Pékin, dont le leitmotiv est principalement d’échapper à Malacca 1

Patrouilleurs lance-missiles chinois (Reuters/China Daily)[/caption][/caption] [/caption]

La coopération étroite de membres des BRICS tels que la Chine et l’Inde sera absolument décisive pour le succès de l’intégration eurasiatique. Ce processus est déjà en marche avec la banque des BRICS – la Nouvelle banque de développement – qui aura son siège à Shanghai et sera dirigée par un banquier indien. Ce n’est pas un hasard si l’Inde fait également partie des membres fondateurs de la BAII.

Le premier président de la BAII sera Jin Liqun, ancien vice-ministre des Finances et vice-président de l’Asian Development Bank (ADB), dont la direction est nippo-américaine. Les allégations des suspects habituels selon lesquelles la BAII sera une sorte de société secrète chinoise ne tiennent pas debout. Le conseil d’administration sera constitué de représentants de plusieurs puissances mondiales développées et en développement.

La BAII s’annonce déjà comme incontournable dans toute l’Eurasie. Il n’est pas surprenant que les Japonais, se sentant exclus, aient été contraints de relever la barre et d’annoncer l’intention de Tokyo de s’engager à hauteur de pas moins de 110 milliards de dollars dans le financement de projets d’infrastructures d’ici 2020. Le grand sujet de conversation du moment dans toute l’Asie est la guerre des infrastructures.

L’appel de l’Ouest

Il ne faut pas oublier que ce que j’ai appelé le Go West Young Han de l’expansion de l’influence commerciale de la Chine a en fait commencé dès 1999. La première étape s’est traduite par une vague de délocalisation d’usines de la province du Guangdong vers les provinces de l’intérieur. Au bout de quelques années, dans le Triangle du Guangdong – aujourd’hui beaucoup plus riche que bien des pays industriels –, des entrepreneurs soucieux du cycle de vie des produits se sont lancés dans une accélération technologique frénétique. Dans la mégalopole de Shenzhen, les autorités vont d’ailleurs jusqu’à repousser les entreprises moins axées sur la technologie vers la périphérie de la ville.

Dans le domaine des ports de marchandises, sur les dix plus grands ports du monde, pas moins de sept sont en Chine. À lui seul, ce chiffre est révélateur de la domination écrasante de la Chine dans le commerce maritime mondial.

En termes de gestion, le plan 125 – c’est-à-dire le 12e plan quinquennal chinois – expire en 2015. En Occident, peu de gens savent que les objectifs des sept domaines technologiques où la Chine voulait dominer ont été atteints et même, dans certains cas, dépassés. Le grand bond en avant technologique explique pourquoi la Chine est aujourd’hui capable de construire des réseaux d’infrastructures, chose qui semblait auparavant impossible.

Un TGV CRH (China Railway High-Speed) Harmony (Reuters)

Le prochain plan quinquennal s’annonce encore plus ambitieux. Il sera axé, entre autres conséquences de la restructuration du modèle économique de la Chine, sur le lancement par Pékin d’une vague de construction de nouvelles mégalopoles.

The China Dream, qui vient d’être publié par le professeur Liu Mingfu, un spécialiste de premier plan des questions militaires, donne une idée d’ensemble au moment de la montée en puissance de la Chine dans le domaine des infrastructures en Eurasie. Un clash avec les États-Unis semble désormais inévitable.

Les murmures de mécontentement incessants du Pentagone au sujet de la mer de Chine méridionale ne sont que la partie visible de l’iceberg (mortel), mer que Washington considère finalement comme un Grand Lac américain.

Liu Mingfu, à l’instar d’autres grands analystes chinois, souhaiterait que Washington finisse par trouver un modus vivendi avec la superpuissance mondiale émergente, un peu comme l’Empire britannique a transféré sa domination maritime mondiale aux États-Unis au début du XXe siècle.

Cela n’arrivera pas. Dans l’immédiat, selon la doctrine du pivot vers l’Asie de l’administration Obama annoncé en 2011 par le Pentagone, l’endiguement sera musclé. Toutefois, cela ne marchera que si l’Inde, membre des BRICS, est entièrement solidaire. Et c’est assez peu probable.

En attendant, Washington va continuer d’être submergé de ce type d’analyse paranoïde d’un ancien conseiller stratégique du haut commandement US/OTAN en Afghanistan.

Immeubles dans le quartier d’affaires de Pékin (Reuters/Jason Lee)

Pendant ce temps sur la Terre…

Ce qu’il faut retenir, et ce qu’a déjà fait une écrasante majorité des pays du Sud, c’est que la stratégie One Road, One Belt de la Chine vise avant tout à établir des relations commerciales équitables. Cette politique la situe à des années-lumière de ce que fait l’Empire avec ses bases militaires et sa sempiternelle guerre bushienne contre le terrorisme, ses infernales listes d’assassinats illégaux et ses bombardements de pays récalcitrants (généralement des républiques arabes séculaires) en vue de leur faire avaler la démocratie à leur sauce.

Le projet One Road, One Belt, immensément ambitieux, couplé à la protection par la marine chinoise des intérêts nationaux en haute mer, s’inscrit en droite ligne dans le plan directeur du Rêve chinois du président Xi Jinping. La meilleure manière de bâtir une société modérément prospère est de construire des infrastructures modernes à l’intérieur du pays avant de se tourner vers l’extérieur et le monde.

Une fois encore, la Chine exportera l’énorme excédent de sa capacité industrielle, poursuivra la diversification de ses sources d’approvisionnement en énergie et étendra son influence commerciale de l’Asie centrale à l’Europe en passant par l’Iran, la Turquie et la Grèce.

La Chine a les moyens financiers de résoudre l’un des problèmes les plus insolubles de l’Inde, à savoir la reconstruction de son infrastructure sclérosée. Dans l’idéal, ces deux membres des BRICS sont appelés à signer contrat sur contrat (d’infrastructure) aux côtés d’un autre membre, la Russie, et d’un Iran qui a regagné la confiance de l’Occident. Cela implique que tout ce qui a trait à la ou aux nouvelles Routes de la soie touche directement pas moins d’un tiers de la population mondiale. Zone d’influence, dites-vous ?

À Washington, on a beaucoup grondé que personne n’a droit à une zone d’influence – en dehors des États-Unis, bien entendu. Pourtant, les efforts économiques, financiers, diplomatiques et géopolitiques de Pékin en vue d’unifier l’Eurasie représentent la surenchère suprême dans l’exercice d’une influence mondiale. Finalement, la tactique habituelle inspirée des Romains, Divide et impera, appliquée par l’Occident, pourrait bien se révéler inopérante.

Notes du traducteur :

(1)Le détroit de Malacca est un passage obligé du trafic pétrolier vers tous les pays d’Extrême-Orient. Il est sous l’étroit contrôle de l’US Navy pour se procurer un maximum de pétrole et de gaz en contournant les eaux où patrouille la marine US.

Sa ruée vers l’Ouest, conséquence naturelle d’une politique officielle lancée en 1999 mais, à l’époque, limitée principalement au Xinjiang, conduit Pékin à s’ouvrir de plus en plus sur le monde. Pour s’en convaincre, il suffit de voir le nombre de pays orientaux et occidentaux qui ont intégré la Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures (BAII).

------------------------------------------------------------------------------------------------

Bacille mortel expédié par erreur: des dizaines de laboratoires sont concernés

On ne connait pas les buts poursuivis par le Pentagone en faisant cette annonce publique. Désir de transparence ou autre chose ?

Le Pentagone a estimé mercredi que plus de 50 laboratoires ont pu recevoir par erreur des bacilles actifs de la maladie du charbon expédiés par un laboratoire militaire, a indiqué le secrétaire adjoint à la Défense, Bob Work, lors d’une conférence de presse.

« Cinquante-et-un laboratoires, dans 17 États américains et le District de Columbia, et trois pays étrangers ont reçu des échantillons » susceptibles de contenir des bacilles vivants, et ce nombre peut continuer à augmenter, a déclaré M. Work, soulignant qu’il n’y avait en revanche « aucun risque identifié » pour la santé publique.

Ces chiffres sont beaucoup plus importants que ceux que le Pentagone avait présentés initialement.

Selon M. Work, les concentrations de bacilles vivants dans les échantillons sont si faibles que le risque de contamination est de « zéro » pour le grand public et les entreprises de transport qui ont acheminé les lots suspects.

Il est « très faible » dans les laboratoires au départ et à l’arrivée, a-t-il dit, en rappelant qu’aucun cas de contamination humaine n’était avéré ou même soupçonné.

Le Pentagone a déterminé que le problème avait commencé il y a dix ans. Il va donc tester tous les lots de bacilles produits par ses laboratoires pendant cette période, pour déterminer lesquels ont été mal irradiés et sont donc susceptibles d’avoir donné lieu à des envois d’échantillons contaminés.

Au total 400 lots, produit par quatre laboratoires militaires américains vont être testés.

Les échantillons circulaient entre laboratoires militaires et civils dans le cadre des programmes de mise au point de tests pour déceler le bacille, qui peut être utilisé comme arme bactériologique.

La contamination pulmonaire par le bacille est mortelle, à moins de prendre des antibiotiques très rapidement.

Le Pentagone envoi par « erreur » un bacille…

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Sapin veut favoriser l’usage de la carte bancaire: « De la poudre aux yeux »

Avec la campagne effrénée contre l’argent liquide, la France, de par sa culture vis à vis de l’argent, semblait se présenter comme un futur bastion de la résistance. Hélas, le pauvre village gaulois finira par faire comme tout le monde, les agents de l’empire travaillent efficacement de l’intérieur. La démarche de Bercy n’ a pas d’autre but que de saper le lien particulier qui existe entre les Français et l’argent liquide, en augmentant l’usage de la carte bancaire.

Bercy entend lever les freins au paiement par carte pour les petites sommes. Serge Maître, président de l’Association française des usagers des banques, nous explique pourquoi il trouve cette annonce contradictoire et inutile.

Les Français adorent payer par carte bancaire. Selon un sondage CSA commandé par Bercy, 71% la désignent comme leur moyen de paiement préféré, loin devant l’argent liquide (15%). Le même sondage indique que 61% souhaiteraient pouvoir l’utiliser davantage au quotidien. Des chiffres sur lesquels s’appuie Michel Sapin pour expliquer que les besoins en la matière ne sont pas satisfaits. Le ministre des Finances a souhaité ce mardi que le seuil de 15 euros pour le paiement par CB chez les commerçants soit supprimé, et que les commissions minimales payées par les commerçants sur ces paiements soient divisées par deux. La part fixe de la commission sera supprimée. Ainsi il espère inciter les commerces de proximité à accepter ce moyen de paiement pour les petites sommes.

Pourtant, avec 9 milliards de transactions chaque année, la France est déjà championne des paiements par carte bancaire en zone euro. Et l’enquête du CSA montre aussi que 84% des sondés préfèrent le liquide quand la facture est inférieure à 10 euros. Pourquoi, alors, risquer de faire retomber les frais bancaires sur les consommateurs ? C’est ce que craint l’Afub (Association française des usagers des banques). Entretien avec son président, Serge Maître.

Est-il utile de renforcer encore davantage le paiement par carte bancaire? S’agit-il d’un besoin exprimé?

Les pouvoirs publics chassent les espèces, car elles sont non traçables, et car leur gestion coûte cher: les billets s’usent vite, leur rotation est très rapide. Cette annonce s’inscrit dans la volonté européenne de privilégier des moyens de paiement purement scripturaux, tels que le virement et le prélèvement (sur lesquels la France est comparativement en retard en Europe, ndlr). Ce n’est donc pas une surprise. En revanche, à l’Afub, nous ne recevons aucune plainte concernant le refus de paiement chez les commerçants. D’où le côté démagogique de la démarche du ministre. Alors que les plaintes contre le sans contact (que Bercy a aussi annoncé vouloir développer, ndlr) imposé par les banques, ça c’est une réalité. Je considère donc que le ministre n’est pas très cohérent. C’est pour cela que nous avons boudé sa grand-messe de ce matin. Il n’y a eu aucune concertation, aucune conciliation.

Pourquoi estimez-vous que la démarche du gouvernement est incohérente?

Premièrement, elle est contradictoire, et pour plusieurs raisons. Il annonce abaisser le seuil de 15 euros pour le paiement par CB, alors que les planchers sont fixés par contrat entre le commerçant et sa banque ; il annonce la suppression de la part fixe de la commission bancaire, sans mettre complètement les pieds dans le plat des tarifs bancaires puisque c’est la commission commerciale qui est la plus importante (0,5 à 3% de la facture) ; enfin c’est presque un sabordage du développement des technologies de paiement sans contact, qu’il annonce vouloir favoriser.

Deuxièmement, elle ne répond pas aux besoins : le consommateur risque de voir le tarif de sa carte bancaire augmenter, puisque les banques estiment que les commissions sont représentatives d’un travail. Elle voudront récupérer ailleurs ce qu’elles perdront chez les commerçants. En conclusion, la démarche de Michel Sapin a un côté manipulateur et opportuniste. C’est de la poudre aux yeux, et cela ne résout en rien les problèmes des commerçants.

Quel gain macro-économique peut-on espérer de ces mesures?

Par extrapolation, le gain pour l’économie serait de 3 milliards d’euros, montant estimé par un rapport de l’Assemblée nationale des commissions interbancaires sur les paiements par carte. C’est-à-dire ce qui est payé par la banque du commerçant à celle du porteur de la carte.

Peut-on attendre un effet en termes de consommation?

Quand les commissions interbancaires ont été limitées en 2011, cela n’a eu strictement aucun effet.

Dans le même temps, le porte-monnaie électronique Moneo, qui permettait de payer par carte de petites sommes, cessera d’exister le 30 juin. Quelle est la logique?

Moneo était sur la plupart des cartes bancaires, mais c’est un échec. Les banques cherchent maintenant un nouveau moyen de capter le plus grand nombre possible de flux financiers, et de renforcer encore un peu plus la dépendance des consommateurs à l’industrie bancaire. Notamment avec le paiement sans contact.

Ce que vous nous dîtes, c’est que le gouvernement fait le jeu des banques.

Tout comme Bruxelles.

Vous avez aussi parlé de la recherche de traçabilité. Vraiment? Pour des sommes inférieures à 15 euros?

Il ne s’agit pas de tracer le consommateur, mais plutôt de pouvoir mieux contrôler les commerçants qui drainent beaucoup de liquide.

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Privilèges fiscaux: les milliards de dollars perdus de l’Afrique

 

Auteur : Sputnik | Editeur : Walt | Mardi, 02 Juin 2015 - 15h49

 

L'Afrique perd chaque année des milliards de dollars suite aux privilèges fiscaux accordés aux sociétés internationales opérant sur le continent.

Les sociétés internationales opérant en Afrique ne paient pas intégralement leurs impôts, ce qui prive chaque année les pays africains de milliards de dollars de revenus, a déclaré Winnie Byanyima, directrice de la confédération internationale Oxfam créée pour combattre l'injustice et la pauvreté.

"L'Afrique perd des milliards de dollars suite à la fraude des sociétés internationales qui privent les gouvernements africains de revenus vitaux en omettant de payer intégralement les impôts", a annoncé Mme Byanyima citée par l'agence allemande DPA.

Selon Oxfam, pour accepter de s'implanter en Afrique, ces sociétés réclament des facilités fiscales. De la sorte, six grandes entreprises minières étrangères basées en Sierra Léone bénéficient de réductions fiscales de 59%, ce qui équivaut au budget national de ce pays.

Au cours des 30 dernières années, l'Afrique a subi un manque à gagner d'environ 1.400 milliards de dollars, ce qui représente une somme deux fois supérieure au montant de l'aide apportée pendant la même période aux pays africains et quatre fois supérieure à la dette extérieure du continent.

- Source : Sputnik

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Tous paranos ? Non, voici dix théories conspirationnistes confirmées par les faits

Auteur : Jake Anderson | Editeur : Walt | Lundi, 01 Juin 2015 - 14h10

 

Un texte de plus sur le complotisme, pourrait-on dire. Il n’est publié ici que pour ceux qui auraient besoin d’arguments dans leurs différents échanges. Mais le complotisme n’a pas besoin d’arguments ni de justifications. En fait ceux qui ont créé cette notion ont aussi créé l’obligation de se justifier pour tous ceux qui doutent. Il faudrait refuser de se laisser enfermer dans ce piège à c… Le doute, quel qu’il soit est salutaire et même nécessaire, et surtout n’a aune cause. Il n’a donc besoin d’aucune preuve, contrairement aux affirmations. Au-delà du doute, le refus d’une explication est tout aussi légitime. C’est d’ailleurs ce qui fait progresser la science et la pensée humaine. Tous les grands hommes que nous vénérons aujourd’hui étaient des complotistes. Jésus l’était, tout comme Galilée et tant d’autres. Il a fallu qu’ils s’affranchissent des explications qu’on leur donnait pour voir le monde différemment.

Le troisième conflit mondial sera une guerre de guérilla qui se jouera sur le terrain de l’information, sans aucune distinction entre des militaires et des civils – Marshall McLuhan.

Depuis quelques années, une simple allusion à la théorie du complot est de plus en plus ridiculisée, même par les officines des grands médias parmi les plus libérales. Mais ne les laissez pas vous tromper : il ne s’agit pas toujours de gentilles fadaises, sans preuves ni fondements.

En fait, parfois, il arrive qu’elle soit carrément vraie.

En voici dix fois la preuve…

1. L’incident du golfe du Tonkin, qui provoqua l’entrée en guerre des USA contre le Viet-Nam, n’a jamais eu lieu

Selon la théorie complotiste : l’incident du golfe du Tonkin, un tournant dans l’implication des USA au Vietnam, ne s’est en réalité jamais produit.

De fait, l’incident en question – auquel on se réfère aussi en parlant de l’incident du vaisseau USS Maddox, impliqua ce croiseur lors d’un supposé engagement naval avec trois bateaux torpedo nord-vietnamiens, patrouillant dans les eaux nationales. Le Maddox tira plus de 300 obus. Le président Lyndon B. Johnson rédigea la résolution du golfe du Tonkin, qui devint la justification légale de l’entrée en guerre des USA au Vietnam.

Le problème est que ça ne s’est pas passé ainsi. En 2005, une étude interne de l’Agence nationale de sécurité fut déclassifiée et révéla qu’il n’y avait aucun vaisseau nord-vietnamien présent lors des incidents du Tonkin. D’où la question : sur quoi tira le Maddox ?

En 1965, le président Johnson devait commenter : «Pour ce que j’en sais, notre marine avait tiré sur des baleines.» Il convient de souligner également ceci : l’historien officiel de l’ANS, Robert J. Hanyok, rapporta par écrit que l’agence avait délibérément modifié les rapports des services de renseignements, en 1964.

Il conclut même : «Le parallèle à faire entre les fautes commises par les services de renseignements au golfe du Tonkin et les manipulations de ceux-ci concernant la guerre en Irak, rend plus que jamais nécessaire le ré-examen des événements d’août 1964.»

2. L’expérience sur la syphilis à Tuskegee – le non-traitement délibéré de patients infectés par la syphilis

Selon la théorie complotiste : entre 1932 et 1972, le service de santé publique US a conduit une étude clinique sur des hommes américains de race noire vivant en zone rurale, et ayant contracté la syphilis.

Le service de santé publique n’a jamais informé ces hommes qu’ils avaient une maladie sexuellement transmissible, ni ne leur a offert de traitement, même après que la pénicilline fut disponible comme médicament dans les années 1940. Aussi triste que cela puisse être, c’est la pure vérité.

Plutôt que de recevoir un traitement, les sujets de cette étude ont été informés qu’ils étaient porteurs d’un mauvais sang. Quand la Seconde Guerre mondiale a éclaté, 250 de ces hommes ont été appelés sous les drapeaux, et y ont appris – pour la toute première fois – qu’ils étaient atteints de la syphilis. Et même en connaissance de cause, il leur fut refusé un traitement par le service de santé publique.

Jusqu’au début des années 1970, 128 des 399 hommes étaient morts de la syphilis ou de ses complications, 40 épouses furent infectées et 19 de leurs enfants furent atteint de syphilis congénitale. Il convient de souligner également ceci : une expérience similaire conduite sur des prisonniers, des soldats et des patients d’un hôpital psychiatrique au Guatemala, consistait pour le service de santé publique à infecter délibérément ces populations, pour ensuite les traiter avec des antibiotiques.

3. Le projet MKUltra : le programme de la CIA de contrôle mental

Selon la théorie complotiste : la CIA a conduit des expériences secrètes portant sur des techniques de contrôle de l’esprit sur des citoyens US entre 1950 et 1973. C’est tellement vrai qu’en 1995, le président Clinton a présenté des excuses publiques et officielles de la part du gouvernement US.

En substance, la CIA utilisait les drogues, l’électronique, l’hypnose, les privations sensorielles, l’abus sexuel et verbal ou encore la torture, dans le cadre d’expériences empiriques d’adoption de comportements programmés, et ce sur des individus. Ce projet inclut les travaux de centaines de projets sous-traités à plus de 80 institutions, dont des universités, des hôpitaux, des prisons, et des entreprises pharmaceutiques.

Le gros de l’histoire fut révélé en 1977, lorsque qu’un décret exigea de rendre publics 20 000 documents jusqu’alors classifiés, ce qui entraîna une série d’auditions sénatoriales. Vu que le directeur de la CIA de l’époque, Richard Helms, avait déjà détruit la plupart des dossiers pourtant accablants du projet MKUltra, ce qui s’est passé à cette période reste à ce jour essentiellement méconnu. Et bien sûr, personne ne fut accusé de quoi que ce soit.

Il convient de souligner également le pire : de plus en plus de preuves s’accumulent, qui attestent que Theodore Kaczynski, mieux connu sous le surnom de la bombe humaine, a été un sujet du projet MK Ultra, alors qu’il était étudiant à Harvard, à la fin des années 1950.

4. L’opération Northwoods : l’armée US avait planifié une opération sous faux drapeau pour impliquer Cuba

Selon la théorie complotiste : l’état-major US conçut et approuva un plan impliquant des actes de terrorisme sur le sol US afin de faire basculer l’opinion publique états-unienne en faveur d’une guerre contre Cuba. Noir sur blanc : il suffit de savoir lire…

Heureusement, le président Kennedy rejeta ce projet, qui incluait : assassiner de citoyens en pleine rue d’une balle dans la tête ; couler en pleine mer des bateaux remplis de réfugiés fuyant Cuba ; provoquer une vague de terrorisme paniquant tout Washington D.C., Miami et ailleurs ; accuser sciemment des individus innocents pour des attentats à la bombe en forgeant de fausses accusations ; et détourner des avions.

En outre, les hauts gradés de l’état-major, dirigé par Lyman Lemnitzer, prévoyaient de monter un dossier accusant Fidel Castro et les réfugiés cubains d’être derrière ces attaques. Peut-être le plus infâme de tout, Lemnitzer voulait aussi orchestrer sous faux drapeau, l’attaque d’un avion de chasse cubain contre un avion de ligne rempli de jeunes élèves.

5. Trafic de stupéfiants par la CIA à Los Angeles

Selon la théorie complotiste : durant les années 1980, la CIA a facilité la vente de cocaïne aux gangs sanguinaires des rues de L.A., Crips et autres, et achemina les millions du commerce de la drogue au profit de guérilleros d’Amérique latine, les Contras.

C’est un écheveau complexe, mais c’est bel et bien la vérité. Le livre de Gary Webb, Dark Alliance : la CIA, les Contras et l’explosion du commerce du crack met en lumière comment les Contras, soutenus par la CIA, ont pu faire de la contrebande de cocaïne aux USA, distribuer le crack aux gangs de Los Angeles, et empocher les profits. La CIA a directement aidé les dealers de drogue pour financer les Contras.

Le réseau de la drogue, comme l’appela Webb dans un article du San Jose Mercury en 1996, «a inauguré le premier canal entre les cartels de la cocaïne en Colombie et les banlieues noires de Los Angeles, une ville rebaptisée depuis la capitale mondiale du crack. La cocaïne, qui coula à flots, fut l’étincelle qui fit exploser la consommation de crack dans les villes US… et fournit les capitaux et les contacts nécessaires aux gangs pour acquérir des armes automatiques.»
Pire, il convient de souligner également que le 10 décembre 2014, Webb se suicida d’une façon très originale : au moyen de deux balles dans la tête.

6. L’opération Mockingbird : les grands débuts du contrôle des médias

Selon la théorie complotiste : à la fin des années 1940, alors que la guerre froide prenait son essor, la CIA lança un projet top secret appelé Opération Mockingbird. Son objectif était d’influencer voire de contrôler les principales officines médiatiques.

Ils planifièrent aussi d’embaucher directement des journalistes ou reporters comme salariés de la CIA, ce qui – à ce qu’il paraît – serait encore d’actualité à ce jour. Les architectes de ce plan se nommaient Frank Wisner, Allen Dulles, Richard Helms, et Philip Graham (ce dernier éditeur au Washington Post ), et envisageaient de recruter les organisations américaines d’information et que les journalistes deviennent ni plus ni moins des espions et des propagandistes.

La liste de leurs agents complices incluait des journalistes de tous horizons : ABC, NBC, CBS, Time, Newsweek, Associated Press, United Press International (UPI), Reuters, Hearst Newspapers, Scripps-Howard, Copley News Service… Vers les années 1950, la CIA avait infiltré le monde des affaires, des médias, des universités avec des dizaines de milliers d’agents occasionnels. Heureusement que cette époque où nos médias roulaient pour les grosses entreprises ou le gouvernement, par l’intox ou le service après-vente, est bien révolue!

7. COINTELPRO : les programmes de contre-espionnage des années 1960 contre les activistes.

Selon la théorie complotiste : COINTELPRO consistait en une série de projets illégaux et clandestins du FBI, permettant l’infiltration d’organisations politiques états-uniennes afin de les discréditer et de les diffamer.

Ils visaient les opposants à la guerre du Vietnam, les dirigeants du mouvement pour les droits civiques comme le Pasteur Martin Luther King et une pléthore d’activistes et autres journalistes. Les actes commis à leur encontre incluaient la guerre psychologique, les calomnies publiques par l’usage de preuves forgées et de documents falsifiés, le harcèlement, l’incarcération abusive, et selon certains, l’intimidation, voire même la violence physique et l’assassinat.

Des méthodes similaires ou plus sophistiquées sont encore d’usage, à ce jour, en parallèle au contrôle de la NSA (voir le point 10 de cet article).

8. L’opération Snow White : l’Église de Scientologie infiltre le gouvernement, et subtilise des informations

Selon la théorie complotiste : L’opération Snow White [Blanche-Neige, NdT] est le nom donné à l’infiltration sans précédent par l’Église de Scientologie du gouvernement US, durant les années 1970. Ils volèrent des dossiers gouvernementaux classifiés concernant la scientologie, issus d’une douzaine d’agences gouvernementales.

En 1977, le FBI révéla finalement l’affaire Snow White, ce qui conduisit à l’arrestation et à l’emprisonnement d’un haut personnage de l’Église. L’objectif-clef du programme d’infiltration était de prendre connaissance et légalement supprimer «tous les faux dossiers gardés secrets portant sur les pays-cibles de l’Église». Il visait aussi à permettre à ses dirigeants, dont L. Ron Hubbard lui-même, de «visiter les pays occidentaux sans encourir de menaces». Après analyse, il était évident qu’il n’y avait rien de légal dans leur entreprise.

9. Les grandes multinationales et les gouvernements définissent la politique économique en secret (TPP, TISA, etc.)

Selon la théorie complotiste : des activistes qui dénonçaient depuis des années la création d’un gouvernement mondial des multinationales étaient tout bonnement qualifiés de paranos. Peut-être l’étaient-ils, mais que vous appeliez cela le Nouvel Ordre Mondial ou non, cela au moins qu’ils avaient raison.

Le 13 novembre, WikiLeaks diffusa le brouillon tenu secret du texte des négociations du TPP (le partenariat trans-pacifique) concernant la propriété des droits intellectuels. Il révéla l’existence d’un accord de libre-échange régional et exclusif négocié par les pays de l’Asie du pacifique, dont l’Australie, le sultanat de Brunei Darussalam, le Canada, le Chili, le Japon, la Malaisie, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, le Pérou, Singapour, les USA et le Vietnam.

L’ “Electronic Frontier Foundation” affirme que le TPP implique «des conséquences largement négatives pour la liberté d’opinion, le droit à la vie privée et les règles de procédures de recours, et rendra plus difficile pour les gens, la capacité d’innover». Il convient de souligner qu’en juin 2014, WikiLeaks révéla l’existence d’un accord commercial plus étendu encore, traitant des services publics (TiSA), où 50 pays s’accordèrent pour privatiser à une échelle sans précédent, à travers le monde, leurs secteurs publics.

L’accord doit essentiellement empêcher les gouvernements de ramener les services publics sous l’autorité des parlements et de la nation. Cela mettra en péril la capacité des États à œuvrer à la protection de l’environnement ou encore à préserver la sécurité sociale.

10. Le gouvernement US espionne illégalement ses propres citoyens

Selon la théorie complotiste : On avait l’habitude de plaisanter à propos de ce délire dystopique tiré d’imaginations trop exaltées (probablement tiré de 1984, de Georges Orwell), et propre à une certaine jeunesse suspicieuse envers tout gouvernement. Quand on entendait ils nous espionnent, où que l’on aille, on souriait poliment, mais on pensait plutôt: encore un cinglé parano et adepte du grand complot, et de l’existence des petits hommes verts.

Même quand on révéla que la NSA nous avait illégalement espionnés et collectait nos données personnelles à partir de nos téléphones portables depuis plus d’une décennie, les gens essayaient de le justifier, d’une façon ou d’une autre. «Oui, ils analysent nos transmissions, mais c’est dans le cadre de la sécurité nationale», ou encore «Dans le monde de l’après 11 septembre, certaines libertés doivent être mises entre parenthèses pour notre sécurité à tous, n’est-ce pas?» En fait, ces justifications sont complètement fausses, il ne s’agit que de masturbation [branlette, NdT] intellectuelle.

Non seulement, il n’y a pas de preuves indiquant que la NSA nous a protégés du terrorisme, mais en plus on dirait que tout ça nous rend en fait plus vulnérables. Grâce aux révélations sur la NSA et leur fameux projet Prism, nous savons que l’échelle de l’espionnage que nous subissons est encore plus étendue que ce que beaucoup de théoriciens de la conspiration avaient imaginé à la base.

Début juin 2014, le Washington Post rapportait que près de 90% des données collectées par les programmes de surveillance de la NSA portaient sur les utilisateurs d’internet, sans lien aucun avec des activités terroristes. Selon l’Union des libertés civiles américaines, c’est là une violation claire de la Constitution.

L’ULCA poursuit la NSA devant les tribunaux, affirmant que cette sorte de pêche au gros filet de collecte de données est une violation du quatrième amendement relatif à la vie privée, ainsi que du premier portant sur la liberté d’expression et d’association.

- Source : Jake Anderson

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pourquoi les médias ignorent Jeremy Hammond tout en glorifiant Edward Snowden

Auteur : Kit O’Connell-Traduction Nicolas Casaux | Editeur : Walt | Vendredi, 29 Mai 2015 - 14h33

 

Le piratage de Stratfor, une agence gouvernementale de renseignement, par Jeremy Hammond, a entraîné un élan mondial de solidarité, exposant la manière dont les 1 % ciblaient les activistes dans le monde entier.

Les médias grand public ont consacré des centaines d’articles au lanceur d’alerte de la NSA Edward Snowden, qui a même fait l’objet d’un documentaire oscarisé intitulé « Citizenfour », mais ils n’ont pas consacré le même niveau d’attention à bien d’autres lanceurs d’alerte et prisonniers politiques, comme Jeremy Hammond, sans tenir compte de l’importance des faits qu’ils avaient révélés.

En novembre 2013, un tribunal fédéral a condamné Hammond à 10 ans de prison pour avoir pris part au piratage de Strategic Forecasting, une agence de renseignement gouvernementale basée à Austin au Texas, que l’on surnomme aussi Strafor. Œuvrant au nom de Lulzsec, un célèbre sous-groupe des Anonymous, Hammond a divulgué 5 millions d’e-mails privés de Strafor en les publiant sur le site Internet WikiLeaks, une publication qui fut ensuite appelée « Global Intelligence Files » (« les fichiers de renseignements mondiaux »), ou GI Files.

Les e-mails révélaient que Stratfor rassemblait des renseignements au nom de corporations privées tout en partageant des informations sensibles avec les autorités fédérales et locales. Par exemple, la compagnie espionnait les Yes Men pour le compte de Dow Chemical, après que les activistes aient publiquement humilié Dow au nom des survivants de la catastrophe chimique de Bhopal, en 1984 en Inde, qui avait fait des milliers de morts. Au même moment, Stratfor collaborait avec les forces de police du Texas pour infiltrer le mouvement Occupy Austin durant les premiers mois qui ont suivi la formation du groupe en octobre 2011.

Un tweet récent de @YourAnonNews, l’un des plus importants comptes Twitter lié au mouvement des Anonymous, comparait explicitement Hammond à Snowden:

A lot of people don’t even know who Jeremy Hammond is. He’s the original Snowden. #TrapWire #Stratfor #Anonymous

Traduction: Beaucoup de gens ne savent même pas qui est Jeremy Hammond. Il est le Snowden originel.

Pour comprendre l’importance du piratage de Hammond, et pour examiner la comparaison entre ces deux lanceurs d’alerte, MintPress News s’est entretenu avec deux personnes ayant communiqué avec Hammond en prison, et ayant bénéficié de son travail.

Azzurra Crispino est une activiste liée à Prison Abolition and Prisoner Support (PAPS – Abolition des prisons et soutien aux prisonniers). Elle a passé des années à correspondre avec Hammond, et son groupe a essayé d’attirer l’attention sur l’affaire Hammond à travers des campagnes de pétitions et de lettres, et de l’action directe. Elle était membre d’Occupy Austin lorsque le piratage a révélé l’espionnage de Stratfor.

Douglas Lucas est un journaliste en free-lance de Fort Worth, au Texas. Lucas a bénéficié d’un accès anticipé aux GI Files à travers un partenariat avec WikiLeaks. Tous deux se sont joints à MintPress, mercredi dans un café d’Austin.

« La première et la plus importante différence, c’est que Snowden n’est pas en prison, tandis que Jérémy l’est », m’a dit Crispino.

Alors que Snowden peut communiquer avec des activistes, des journalistes et des ingénieurs informaticiens par vidéoconférence depuis la Russie, Hammond est limité dans ses communications à l’écriture de lettres qui peuvent être censurées ou bloquées par les autorités carcérales. Cependant, la différence va encore plus loin, explique Crispino, parce que Hammond est un partisan sans faille de l’abolition de la prison.

« Snowden nous transmet un message de réforme », explique-t-elle. « Comme si nous n’avions qu’à modifier une certaine chose, pour que tout rentre dans l’ordre en ce qui concerne la surveillance corporatiste et gouvernementale. Tandis que Jeremy nous dit que tout cela est détestable, et doit être entièrement démantelé ».

Elle ajouta que Hammond, comme son frère Jason, lui aussi incarcéré, avait par le passé participé à des actions violentes contre des néonazis de Chicago.

Lucas souligna le fait que les GI Files exposaient une partie de la surveillance états-unienne normalement invisible et complètement exempte de responsabilité. Lorsque les médias citent des employés de Stratfor, comme Fred Burton, vice-président du service des renseignements, les reporters remettent rarement en question l’exactitude de leurs propos.

Lucas donna des exemples de détails clé souvent révélés par les e-mails: « à qui Stratfor vendaient-ils leurs renseignements? Que faisait Fred Burton le jour où il s’est adressé aux médias? »

La fuite lui permet de reconsidérer les déclarations du gouvernement et de Stratfor, au regard des faits appris rétrospectivement.

En comparant Snowden et Hammond, Lucas souligna le fait que les médias grand public étaient plus réticents à parler de l’affaire Stratfor, étant donné que les clients de Stratfor étaient sans doute leurs sponsors publicitaires:

« Les journalistes ont un rôle important dans le contrôle de l’information que reçoit le public. Il est plus sûr, pour le business et l’approbation éditoriale, de parler d’un lanceur d’alerte ayant divulgué des informations sur le gouvernement fédéral, l’adversaire traditionnel des journalistes d’investigation influents, que sur un lanceur d’alerte qui a piraté des informations révélant que des polices locales collaboraient avec des espions de corporations ».

La fuite de Stratfor de 2011, grâce à Hammond, s’est produite à un moment où les médias sociaux étaient utilisés de manière complètement inédite, à travers le monde, pour soutenir les mouvements d’activistes comme Occupy Wall Street et les printemps arabes, et à l’apogée de la puissance du collectif des Anonymous. Tout comme Snowden a révélé au monde la surveillance de masse des États-Unis, Crispino explique comment la fuite des e-mails a accru le sentiment de solidarité mondiale prévalant au moment de la publication des GI files.

« Vous pourriez vous demander ce que j’ai en commun avec les gens de Bhopal qui se battent pour la justice et les réparations », demanda-t-elle rhétoriquement. « De prime abord, il semblerait que je n’aie rien de commun avec eux ».

Elle poursuivit: « je pense que l’une des choses les plus importantes qui ait émergé des révélations Stratfor, c’est la capacité que cela a donné aux activistes de se soutenir mutuellement à travers le monde, de comprendre et d’observer ces connexions d’une manière très importante pour LA lutte. »

Et bien qu’il soit emprisonné, ajouta-t-elle, Hammond exhorte ceux qui le soutiennent à exprimer leur solidarité à l’égard d’autres prisonniers politiques comme Alvaro Luna.

Crispino a souligné une dernière différence entre Snowden et Hammond: tandis que Snowden a infiltré la surveillance d’État, Hammond a agi ouvertement et effrontément sous l’égide des Anonymous.

« Jeremy n’a pas fait qu’infiltrer Stratfor discrètement. Il est entré avec fracas et a fait en sorte de réduire Stratfor en pièces », conclut-elle. « Cela leur a pris six mois pour que leurs serveurs soient à nouveau opérationnels! »

- Source : Kit O’Connell-Traduction Nicolas Casaux

 

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Insolite : Dans ce restaurant, plus la jupe est courte, plus la réduction est grande

© Chine Informations - La Rédaction, le 28/05/2015 08:15

Les restaurateurs chinois sont souvent plein de ressources lorsqu'il s'agit de trouver des moyens d'attirer la clientèle. Après le restaurant qui propose le repas gratuit aux plus belles femmes , voici celui qui propose un tarif dégressif en fonction de la longueur de votre jupe.

Ainsi, plus la jupe est courte, plus le rabais est important. Dans la réalité, ce n'est pas la taille de la jupe qui est mesurée, mais la quantité de chair visible entre le genou et l'ourlet de celle-ci.

L'offre, qui était proposée durant toute une semaine dans le restaurant de fondue chinoise "Yang Jia Hot Pot " à Jinan, a rencontré un énorme succès. Une peuplade démesurée de femmes était chaque jour alignée à l'extérieur de l'établissement, attendant de se faire prendre les mesures.

La plus grande réduction proposée durant la promotion fut de 90 % grâce à un espace de 33 centimètres entre le genou et le bas de la jupe. La plus basse fut quant à elle de 20 % avec un espace légèrement supérieur à 7,5 centimètres.

Eason Yang, le fondateur de l'enseigne a déclaré être ravi de son coup de pub car en cette saison, les amateurs de fondue sont bien moins nombreux qu'en automne ou en hiver.

Chaque mois, "Yang Jia Hot Pot" propose une promotion spéciale. Étant donné le succès rencontré par la promotion liée à la longueur de la jupe, M. Yang promet de relancer l'opération.

 

-------------------------------------------------------------------------------------

Lettre

1995 comparé à 2015

28 mai 2015 | Louis Duclos Ex-député fédéral de Montmorency-Orléans (1974-1984) |Québec

L’article concernant les déficits zéro de 1995 et 2015 du budget de l’État québécois paru récemment l'ex-ministre péquiste Louise Harel fait la démonstration d’une façon tout à fait convaincante de la vacuité du discours du premier ministre Couillard lorsqu’il assimile la démarche autoritaire de son gouvernement en vue de l’atteinte de l’équilibre budgétaire à l’approche du gouvernement Bouchard pour assainir les finances publiques du Québec 20 ans auparavant.

 

En effet, ce rapprochement entre le gouvernement de Lucien Bouchard, soucieux de consulter les divers partenaires de la vie socio-économique du Québec, et celui de Philippe Couillard, plutôt adepte du recours au bulldozer, ne tient pas la route.

 

Cela étant dit, madame Harel aurait pu rappeler au premier ministre Couillard, ce qu’il devrait pourtant savoir, que le gouvernement Bouchard avait dû composer à l’époque avec une réduction unilatérale des transferts fédéraux. Ceux-ci furent en effet réduits de 1,4 milliard en 1996-1997 et de 1,7 milliard en 1997-1998. Voilà qui démontre bien pourquoi le gouvernement Bouchard, avec un service de la dette accaparant en moyenne 17 % des revenus totaux de l’État au cours de cette période, se trouvait dans une situation financière beaucoup plus précaire qu’elle ne l’est aujourd’hui pour le gouvernement Couillard, qui consacre à peine 10 % de ses revenus totaux au remboursement de la dette.

 

N’eût été ces décisions irresponsables et irréfléchies prises à Ottawa par les amis libéraux du présent gouvernement, il n’aurait sans doute pas été nécessaire de dégarnir autant dans les années 90 les rangs des employés des secteurs public et parapublic. Se réclamer, comme le font le premier ministre Couillard et d’autres ténors libéraux, de l’exemple du gouvernement Bouchard pour tenter de justifier la brutalité de leur gouvernement dans l’entreprise d’affaiblissement de l’État québécois relève d’une malhonnêteté intellectuelle qu’il faut dénoncer haut et fort.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Edward Snowden n'est pas Charlie

Auteur : L.B. | Editeur : Walt | Dimanche, 24 Mai 2015 - 15h34

 

Edward Snowden dénonce les lois post-Charlie en France. Dans une longue interview exclusive publiée le 22 mai par The Guardian, le lanceur d'alerte, qui a révélé les détails de l'espionnage de millions de citoyens par la NSA, met notamment en garde contre les réponses apportées au terrorisme en Hexagone, décrivant une tragédie.

Les programmes de surveillance de masse n'empêchent pas les attentats

Selon lui, aucun programme de surveillance de masse n’a permis d’empêcher les attentats de Paris et « s’ils l’ont fait, c’est au prix d’une dégradation inacceptable des droits ». « On sait que pour l’attaque à Charlie Hebdo, celle au Canada, celle en Australie, tous ces individus étaient repérés par les gouvernements avant les attaques. Ce n’est pas par manque de surveillance mais par trop de surveillance que nous n’avons pas été en mesure de comprendre ce qui se passait », souligne Edward Snowden.

Il est par ailleurs intervenu au sujet de la réforme visant à limiter la capacité de l’Agence nationale de sécurité (NSA) de collecter des données aux États-Unis, rejetée ce samedi par le Sénat. Cette réforme présentait comme une réponse au scandale suscité par les révélations d’Edward Snowden il y a bientôt deux ans.

En France, l’Assemblée nationale a adopté le controversé projet de loi sur le renseignement, qui prévoit notamment les boîtes noires pour surveiller le Web et trouver les terroristes en puissance.

- Source : L.B.

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Lettre

«No transit without taxation!»

Je ne comprends pas l’acharnement des promoteurs du pipeline Énergie Est à vouloir faire passer leur tronçon dans la vallée du Saint-Laurent malgré tous les inconvénients que suscite ce passage à travers des cours d’eau qui sont notre richesse collective. Comprenant que le but premier est d’acheminer le pétrole brut vers l’étranger au moindre coût en utilisant les équipements du port de Saint-Jean au Nouveau-Brunswick, je crois qu’ici, on a tout faux !

 

Qu’on m’éclaire là-dessus, mais ne serait-il pas plus approprié et plus acceptable pour la société civile de changer tout simplement son parcours ? Considérant que les gisements pétroliers de l’Ouest canadien se trouvent très au nord, il faut faire avec la géographie. La logique serait d’envisager un passage entre la ligne de partage des eaux se jetant au nord vers la baie James et celles qui descendent au sud vers le Saint-Laurent avec en prime un port tout trouvé, c’est-à-dire Sept-Îles. Ce qui, à défaut de redevances attendues, nous donnerait un minimum de retombées économiques…

 

-----------------------------------------------------------------------------------

Lettre

«In medio stat virtus»

Dernièrement, je suis allé prendre un petit-déjeuner sur une terrasse dans le Vieux-Québec avec ma conjointe. On nous a placés à une table tout près du trottoir. Après quelques minutes, je me suis allumé une cigarette. Quelques secondes plus tard, un employé du restaurant est venu m’avertir qu’il était défendu de fumer sur la terrasse. J’ai aussitôt obéi et me suis déplacé sur le trottoir tout près de la terrasse.

 

Vous comprendrez que la fumée de ma cigarette se dissipait autant sur le trottoir que sur la terrasse, mais je respectais de la sorte le règlement ! C’est alors que je me suis rappelé mes cours de latin et que m’est revenue la maxime In medio stat virtus, que je traduirais par « En mesurant trop, on entre en démesure ».

 

Comme le proclamait à raison Aristote dans son Éthique à Nicomaque : « L’excès est une faute et le manque provoque le blâme ; en revanche, la juste moyenne obtient des éloges et le succès, double résultat propre à la vertu. La vertu est donc une sorte de moyenne, puisque le but qu’elle se propose est un équilibre entre deux extrêmes… »

 

----------------------------------------------------------------------

 

40 Utilisations de L'Aloe Vera